Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А55-13551/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

07.09.2012 - 120,05 руб., от 18.08.2012 - 28.50 руб., квитанция № 304250963 - 1 540 руб., от 06.09.2012 - 41,75 руб., от 24.08.2012 - 115,83 руб., от 18.06.2012 - 28.50 руб., от26.09.2012 - 91,20 руб., от 26.09.2012 - 286 руб., от 12.09.2012-66,66 руб., от 06.09.2012-41,75 руб., от 13.08.2012 - 80.78 руб., от 13.08.2012 - 92,35 руб., от 13.08.2012 - 80.78 руб., от 30.07.2012 - 91,28 руб., от 30.07.2012 - 31 руб., от 27.07.2012 - 126,07 руб., от 15.08.2012 - 122,06 руб., от 15.08.2012 - 120,05 руб., от 27.09.2012 - 148,75 руб., от 30.07.2012 - 303,06 руб. (7 квитанций), от 31.07.2012 - 403,90 (5 квитанций), от 03.08.2012 - 66,62 руб., от 02.08.2012 - 40,50 руб., от 02.08.2012 - 40,50 руб., от 02.08.2012 - 20,50 руб., от 27.07.2012 - 343,69 руб. (5 квитанций), от 15.08.2012 -118,66 руб., от 15.08.2012 - 68,40 руб., от 12.09.2012 - 124,06 руб., от 12.09.2012 - 364,50 руб., от 17.08.2012 - 142,50 руб., от 24.08.2012 - 117,89 руб., от 12.09.2012 - 122,06 руб., от 12.09.2012 - 116,40 руб., от 22.10.2012 - 32,25 руб., от 22.10.2012 - 29,75 руб., от 01.10.2012 - 117,89 руб., от 01.10.2012 - 117,89 руб., от 03.10.2012 - 29.75 руб., от 27.10.2012- 105,89 руб., от 23.11.2012 - 28,50 руб., от 23,01.2013 - 345 руб. (4 квитанции), от 20.06.2012 - 169,92 руб., от 13.01.2013 - 148,75 руб. (5 квитанций), от 13.01.2013 -148,75 руб. (5 квитанций), от 21.11.2012 - 29,75 руб., от 15.11.2012 - 39,75 руб., от 15.11.2012 - 39,75 руб., от 23.11.2012 - 31 руб., от 07.11.2012 - 31 руб., от 23.11.2012 -33,50 руб., от 21.01.2013-29,75 руб., от 10.10.2012 - 29,75 руб., от 15.11.2012-31 руб., от 21.01.2013г. - 29.75 руб., от 22.11.2012 - 29,75 руб., от 26.01.2013 - 48,84 руб., 26.01.2013 -29,75 руб., от 29.01.2013 - 31 руб., от 21.01.2013 - 29.75 руб., от 25.01.2013 - 31 руб., от 25.01.2013г. - 31 руб., от 24.12.2012 - 46,41 руб., от 24.12.2012 - 47,66 руб., от 24.12.2012 -33,50 руб., от 11.01.2013 - 32,25 руб., от 24.12.2012 - 46,41 руб., от 24.12.2012 - 47,66 руб., 17.01.2013 - 41,50 руб., от 18.01.2013 - 28.50 руб., от 18.01.2013 - 28,50 руб., от 17.01.2013 - 33,50 руб., от 17.01.2013 - 33,50 руб.

-2 556,03 рублей - возврат почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми квитанциями от 17.09.2013 - 28 штук; от 12.09.2012, от 18.09.2012 - 10 штук, 15.10.2012-15 штук, 01.10.2012-5 штук, 11.10.2012-11 штук.

-14 621 рублей - расходы на канцелярские товары

В соответствии с частью 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника нанедвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Поскольку факт отсутствия имущества у должника арбитражным судом не установлен, правомерен вывод о взыскании расходов с должника в  заявленном размере.

Доводы арбитражного управляющего об обоснованности понесенных расходов подтверждаются материалами дела и не опровергнуты со стороны уполномоченного органа иными доказательствами.

Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2014 г. о возмещении расходов по делу № А55-13551/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Н.А. Селиверстова

Е.Я. Липкинд