Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А72-10282/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

управляющий Поверинов О.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ТехСервис-М» дебиторской задолженности, и только при рассмотрении дела №А72- 12668/2012 был представлен акт о проведении взаимозачёта встречных требований от 15.05.2012 в судебном заседании 30.09.2013.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, срок исковой давности исчисляется с момента, когда конкурсный управляющий узнал о трехстороннем акте, т.е. с 30.09.2013, в связи с чем, срок исковой давности для оспаривания сделки должника в рамках дела о банкротстве не пропущен.

Таким образом, заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2014 года по заявлению конкурсного управляющего должника Поверинова О.А. о признании сделки недействительной, по делу №А72-10282/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2014 года по заявлению конкурсного управляющего должника Поверинова О.А. о признании сделки недействительной,  по делу №А72-10282/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

                                                                                                                      О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А65-9879/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также