Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А49-4359/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 августа 2014 года                                                                                  Дело №А49-4359/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 25 августа 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.08.2014 в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод «ЭЛЕТЕХ» на решение Арбитражного суда Пензенской области  от 25.06.2014 по делу № А49-4359/2014 (судья Стрелкова Е.А.), принятое по заявлению Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни (ОГРН 1036405207046, ИНН 6452016790), г.Пенза, к открытому акционерному обществу «Завод «ЭЛЕТЕХ» (ОГРН 1025801443073, ИНН 5837003091), г.Пенза, с участием в деле в качестве потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 7723703382), г.Москва, о привлечении к административной ответственности,

в судебном заседании принял участие представитель Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни Соломадин Д.Е. (доверенность от 27.12.2013 №01-08-33/16125),

представители ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» и ООО «Новые технологии» не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Пензенский областной таможенный пост Саратовской таможни (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Пензенской области  с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Завод ЭЛЕТЕХ» (далее – ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

В качестве потерпевшего к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ООО «Новые технологии»).

Решением от 25.06.2014 по делу № А49-4359/2014 Арбитражный суд Пензенской области привлек общество к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Элегант»: светильников настенно-потолочные, настенных, подвесных, для общественных и жилых помещений, предназначенных для использования с лампами накаливания, из металла, упакованных в картонные коробки с маркировкой на каждой коробке «артикул 1005204228 светильник НПБ 01-60-125 М02 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204230 светильник НПБ 01-2Х60-135 М12 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204232 светильник НПБ 06-3Х60 М64 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204227 светильник НББ 21-60 М19 «ЭЛЕГАНТ» 300/2 мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005205474 светильник «ЭЛЕГАНТ» 210Х290 НББ 21-60 М21 матовый белый/крепеж хром» в количестве 2 штук; «артикул 1005205479 светильник «ЭЛЕГАНТ» 300Х300 НПБ 09-60-003 мат. бел./крепеж хром» в количестве 10 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, 160.

В апелляционной жалобе ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт. По мнению общества, обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

Административный орган в отзыве апелляционную жалобу отклонил.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» и ООО «Новые технологии», которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель административного органа отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве, выступлениях представителя административного органа в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025801443073.

21.03.2014 ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» подало на Пензенский областной таможенный пост декларацию на товары № 10413090/210314/0001005 (далее – декларация). В декларации заявлены товары, поставляемые обществом в адрес «RAMI CZ S.R.O.» (Чешская республика) по контракту от 25.12.2008 № CZ/2009/ЗЭ/043. Среди прочих, к таможенному оформлению представлены светильники настенно-потолочные, настенные, подвесные, для общественных и жилых помещений, предназначенные для использования с лампами накаливания, из металла: «300 НПБ 01-60-125 М02 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел/кл. хром» в количестве 10 штук, «400 НПБ 01-2Х60-135 М12 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел./кл. хром» в количестве 10 штук, «500 НПБ 06-3Х60 М64 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел./кл. хром» в количестве 10 штук, «300/2 НББ 21-60 М19 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел./кр. хром» в количестве 10 штук, «210Х290 НББ 21-60 М21 «ЭЛЕГАНТ» матовый белый/крепеж хром» в количестве 2 штук, «300Х300 НПБ 09-60-003 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел./крепеж хром» в количестве 10 штук (т. I л.д. 33-36).

В ходе фактического контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что товар упакован в картонные коробки с маркировкой на каждой коробке: «артикул 1005204228 светильник НПБ 01-60-125 М02 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204230 светильник НПБ 01-2Х60-135 М12 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204232 светильник НПБ 06-3Х60 М64 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005204227 светильник НББ 21-60 М19 «ЭЛЕГАНТ» мат. бел. хром» в количестве 10 штук; «артикул 1005205474 светильник «ЭЛЕГАНТ» 210Х290 НББ 21-60 М19 матовый белый/крепеж хром» в количестве 2 штук; «артикул 1005205479 светильник «ЭЛЕГАНТ» 300Х300 НПБ 09-60-003 мат. бел./крепеж хром» в количестве 10 штук.

Данный факт зафиксирован в акте таможенного досмотра от 24.03.2014 № 10413090/2402114/000044 (т. I л.д. 78-86).

Поскольку товарный знак «ЭЛЕГАНТ», размещенный на товаросопроводительных документах и на упаковке товаров, представленных обществом к таможенному оформлению, принадлежит ООО «Новые технологии» согласно свидетельству о регистрации товарного знака № 423803, в том числе и для товаров 11 класса МКТУ (устройства для освещения), административный орган направил запрос правообладателю, в ответ на который было сообщено об отсутствии лицензионных соглашений с ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» относительно использования товарного знака «ЭЛЕГАНТ» (т. I л.д.30-32).

25.03.2014 товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, был изъят административным органом по протоколу изъятия вещей и документов № 10413000-72/2014 и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского областного таможенного постав Саратовской таможни (т. I л.д. 26-28).

Определением от 27.03.2014 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого определением от 02.04.2014 была назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведение которой поручено Экспертно-криминалистической службе – региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России. С определением о назначении экспертизы ознакомлен законный представитель общества - директор Кирдяев М.Г. (т. I л.д. 142-144).

Заключением эксперта от 23.04.2014 № 23СР-2014 установлено, что обозначение «ЭЛЕГАНТ», размещенное на документах и картонной упаковке образцов товара, поименованных в ДТ № 10413090/210314/0001005 как светильники настенно-потолочные, настенные, подвесные для общественных и жилых помещений, предназначенные для использования с лампами накаливания, из металла, изготовитель ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ», являются сходными до степени смешения с зарегистрированным по свидетельству № 423803 товарным знаком.

Образцы товаров, поименованные в ДТ №10413090/210314/0001005 как светильники настенно-потолочные, настенные, подвесные для общественных и жилых помещений, предназначенные для использования с лампами накаливания, из металла, изготовитель ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ», являются однородными с товарами 11 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № 423803 (т. I л.д. 126-141).

Из справки, представленной ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» с сопроводительным письмом от 06.05.2014 № 41-1576-12 в ответ на запрос административного органа, следует, что словесные обозначения «ЭЛЕГАНТ», имеющиеся на коробках и товаросопроводительной документации ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» в отношении светильников, являются сходными до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству № 423803, включающему словесный элемент «ЭЛЕГАНТ», поскольку ассоциируются с ним в целом ввиду фонетического/семантического тождества и графического сходства словесных элементов (т. II л.д. 12-13).

Поскольку в результате проведенного административного расследования был выявлен факт незаконного использования обществом при таможенном оформлении товаров (светильников) товарного знака «ЭЛЕГАНТ», принадлежащего ООО «Новые технологии» на основании свидетельства № 423803, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товаров 11 класса МКТУ (группа товаров «устройства для освещения») 25.11.2010 года, административный орган составил протокол об административном правонарушении от 25.04.2014 № 10413000-72/2014 (т. I л.д. 150-154), в котором действия общества квалифицированы по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Суд первой инстанции обоснованно привлек ОАО «Завод «ЭЛЕТЕХ» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В пункте 1 статьи 1484 ГК РФ указано, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как уже указано, правообладателем товарного знака «ЭЛЕГАНТ» является ООО «Новые технологии», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 423803 с приоритетом от 27.01.2009, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Данный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.11.2010 в отношении товаров 11 класса МКТУ (группа товаров «устройства для освещения»), срок действия до 27.01.2019.

Международный классификатор товаров и услуг предназначен для целей регистрации знаков и был официально признан Соглашением, заключенным 15.06.1957 странами - участницами Ниццкой дипломатической конференции.

Из заключения эксперта от 23.04.2014 № 23СР-2014 и справки ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» следует, что товар «светильники» является однородным товару, для индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак «ЭЛЕГАНТ» по свидетельству № 423803 «Устройства для освещения», указанному в свидетельстве в 11 классе МКТУ.

Таким образом, именно ООО «Новые технологии» обладает исключительным правом на использование товарного знака «ЭЛЕГАНТ» в отношении светильников и иных устройств для освещения.