Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А49-4475/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в сумме 33146,35 руб. за неправомерное
пользования денежными средствами за
период с 31.07.2007г. по 22.07.2008г.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоответствии действительности объема стоков по четвертому водоколлектору и о манипуляции истцом данных об объеме водосброса в разных коллекторах со ссылками на сведения аналитического контроля за январь-март 2007г. судом, которые не приняты судом первой инстанции, не состоятельны. По условиям договора сведения об объемах водосброса представляются абонентом в заявительном порядке. Судом установлено, что счетчики объема водосброса на выпускных водоколлекторах отсутствуют. При этом заявленные истцом сведения не опровергнуты ответчиком какими-либо доказательствами. Невозможность корректировки ошибочно предоставленных данных об объемах водосброса договором сторон не ограничена. Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине уплачены заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2008 года по делу № А49-4475/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А55-11174/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|