Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А55-17272/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отсутствия вины заявителя и невозможности
исполнить требования исполнительного
документ в установленный судебным
приставом срок. Недостаточность денежных
средств, необходимость финансирования
обязательных работ могут лишь
свидетельствовать о наличии оснований для
уменьшения размера исполнительского сбора
или необходимости отсрочки (рассрочки) его
взыскания, но не являются обстоятельствами,
исключающими вину должника в неисполнении
обязательных судебных актов в
установленный срок.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оспариваемое постановление от 09.10.2008. о взыскании исполнительского сбора соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Доводы, приведенные Федеральным казенным предприятием "Самарский завод "Коммунар", п. Петра-Дубрава, в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном истолковании норм права и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2008 года по делу № А55-17272/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи В.В. Кузнецов Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А55-8296/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|