Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А72-7709/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заявителем не оспаривался и подтвержден материалами дела.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 17.09.2008 (л.д.40), в ходе которого осмотрена территория между кафе «Пирамида» и Ульяновским государственным университетом было установлено, что расстояние от центрального входа кафе «Пирамида» до центрального входа Ульяновского государственного университета составляет 7,6 метров.

         Данное обстоятельство  отражено и в сведениях, полученных из Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г.Ульяновска (л.д.37-38).

         Вина Общества подтверждена материалами дела, свидетельствующими о реализации обществом алкогольной продукции в непосредственной близости от центрального входа в образовательное учреждение.

При таких обстоятельствах, в действиях ООО «Фирма «Бистро» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.  Штраф наложен административным органом в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Довод заявителя, со ссылками на положения ст.346.27 Налогового Кодекса РФ, о том, что реализация алкогольных напитков в кафе и других организациях общественного питания, не относится к розничной торговле и соответственно не образует состава вменяемого административного правонарушения, является  несостоятельным и отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ст.346.27 НК РФ, на которую ссылается  заявитель,  регулирует   отношения  в  сфере   применения   главы  26.3   НК   РФ - налогообложение в виде ЕНДВ и согласно абзацу первому ст.346.27 НК РФ основные понятия, содержащиеся в данной статье, используются для целей настоящей главы.  Статьей 2 НК РФ установлено, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в РФ.

        С учетом вышеизложенного, обжалуемое решение суда от 21 ноября 2008г. подлежит отмене, а требования Общества  о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 21.10.2008г. №2639 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с  ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, поэтому расходы по госпошлине в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2008г. по делу № А72-7709/2008 отменить.

          Отказать в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 21.10.2008г. №2639 о привлечении ООО «Фирма «Бистро» к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                      В.С. Семушкин

А.А. Юдкин