Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А55-13111/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
здания изменилась с 502,4 кв.м. и составила 482,8
кв.м.
Данный факт также свидетельствует об идентичности объекта недвижимого имущества, указанного в договоре купли-продажи № 24/3 от 17.03.1994 г., и объекта недвижимого имущества в регистрации права на который было отказано. Довод суда о том, что на штампе МП БТИ, проставленного на договоре № 24/3 от 17.03.1994 г., не указаны реквизиты договора купли-продажи, а также площадь и литера объекта, с учетом изложенных выше обстоятельств, является недостаточным для вывода о невозможности идентифицировать объект недвижимого имущества. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленные Территориальным управлением Росимущества на государственную регистрацию прав документы соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражают информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. При таких обстоятельствах оспариваемый отказ в государственной регистрации права собственности Российской Федерации не соответствует Федеральному закону РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и нарушает права и законные интересы заявителя. Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение суда в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене, а заявленные требования Территориального управления Росимущества - удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В связи с освобождением (Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 25 декабря 2008 г. №281-ФЗ) уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ему из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2008 г. по делу № А55-13111/2008 отменить. Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области удовлетворить. Признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Физкультурная, 102 А, площадью 482, 90 кв.м. Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области в месячный срок осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Физкультурная, 102 А, площадью 482, 90 кв.м. Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи Т.С. Засыпкина И.С. Драгоценнова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А49-6013/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|