Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А55-15645/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

без рассмотрения, что в силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ не лишает права заявителя вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган.

Налоговым органом не представлено доказательств преднамеренного выбора Обществом своего контрагента, равно как и согласованности и направленности их действий на незаконное получение налоговой выгоды.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции исходя из презумпции добросовестности налогоплательщика не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Другие доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении суда.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба, не подлежит удовлетворению.

В связи с изменениями и дополнениями в Налоговый кодекс РФ вступившими в силу с 30 января 2009 года государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ИФНС России по Октябрьскому району города Самары из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 3 февраля 2009 года № 1926.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2008 года по делу    № А55-15645/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ИФНС России по Октябрьскому району города Самары, город Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 03 февраля 2009 г. № 1926.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                       Е.М. Рогалева

                                                                                                                                 Т.С. Засыпкина