Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А55-13612/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Как установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела,  заявитель для осуществления налоговых вычетов представил в налоговый орган счета-фактуры,  и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога. Эти документы по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства и ст. 169 НК РФ. 

При заключении договоров с ООО «СК «СпецМонтажСтрой», ООО «Континенталь» заявитель предпринял все возможное для получения информации о данных организациях.

Довод налогового органа о том, что подпись руководителя ООО «СК Спецмонтажстрой» на договорах и счетах-фактурах отличается от подписи на карточках подписей при открытии расчетного счета, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку основан на предположениях, а не на установленном факте.

Ответчики не воспользовались своим правом и не назначили и не провели в рамках налоговой проверки соответствующую криминалистическую экспертизу по вопросу идентификации подписей на документах.

Ответчики не представили доказательств того, что подпись на спорных документах не принадлежит руководителю ООО «СК Спецмонтажстрой»  Иванову С.Г.

Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод в решении о том, что заявитель правомерно предъявил к вычетам НДС по указанным поставщикам  и он необоснованно привлечен к налоговой ответственности, ему необоснованно доначислен НДС и пени.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2008 г. по делу         № А55-13612/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                В.В. Кузнецов

Судьи                                   П.В. Бажан                              

И.С. Драгоценнова