Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А65-16800/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины

дней просрочки платежа  (с  30.07.2008 по 05.08.2008), начисленных  по ставке рефинансирования в размере 10,5%,  составляют  593 руб. 25 коп.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец представил в материалы дела документы, подтверждающие факт неосновательного сбережения ответчиком за счет истца денежных сумм, предъявленных к взысканию. 

В соответствии с пунктом 2  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  требования  ООО «ЖЭУ-5» в части понуждения ответчика к заключению договора оставляются без рассмотрения. 

Суд первой инстанции  не выяснял вопрос о направлении истцом  проекта договора  о возмещении  общеэксплуатационных расходов ответчику.

Исходя из норм главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации,   кодексом   установлен досудебный порядок урегулирования спора о заключении договора.  Сторона, настаивающая на заключении договора, обязана направить другой стороне предложение о заключении договора и  проект договора.

Анализируя  материалы дела,  арбитражный апелляционный  суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт отправки в адрес ответчика проекта договора: к претензии от 17.07.2008 (т.1 л.д. 35-36) проект договора не прикладывался;  к претензии   без даты и номера (т.1 л.д. 105-106, т.2 л.д. 36-37)  проект договора не прикладывался; отправка письма от 22.11.2007 (т. 2 л.д. 59-61) и приложенного к письму  бланка договора (с незаполненными реквизитами  раздела «предмет договора») материалами дела не подтверждена.

Требования истца в части понуждения ответчика к заключению договора оставляются без рассмотрения.

Арбитражный апелляционный суд отменяет решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от  27.11.2008,  оставляя требования истца в части понуждения ответчика к заключению договора без рассмотрения и взыскивая с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения 45307 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  593 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При заявленных ко взысканию исковых требованиях 73559 руб. 44 коп. и понуждении ответчика к заключению договора, государственная пошлина подлежала уплате в сумме  4706 руб.77 коп. (2706руб.77коп. + 2000 руб.).

Истцом уплачена государственная пошлина двумя платежными поручениями в сумме  4055 руб.14 коп. (т.1 л.д. 48 и 54).  

Требования о понуждении к заключению договора оставляются без рассмотрения и пошлина подлежит возврату истцу, но учитывая увеличение истцом исковых требований до   73559 руб. 44 коп.,  суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1689 руб., взыскивая ее в пользу истца и возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в суме 1348 руб.36 коп.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскиваются с индивидуального предпринимателя Вагизова Инсафа Амировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» в сумме 624 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2008, принятое по делу №А65-16800/2008, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», Республика Татарстан, г. Альметьевск, в части понуждения индивидуального предпринимателя Вагизова Инсафа Амировича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, к заключению договора на возмещение общеэксплуатационных расходов, оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вагизова Инсафа Амировича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», Республика Татарстан, г. Альметьевск, неосновательное обогащение в сумме 45 307 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 593 руб. 25 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 1 689 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», Республика Татарстан, г. Альметьевск, из федерального бюджета излишне уплаченную по иску государственную пошлину в сумме 1 348 руб. 36 коп.

            Взыскать с  индивидуального предпринимателя Вагизова Инсафа Амировича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», Республика Татарстан, г. Альметьевск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 624 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   О.Е. Шадрина

   Судьи                                                                                                 Е.Г. Демина  

                                                                                                               В.А. Морозов