Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А49-4400/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
предусмотренного КоАП РФ, в ходе
производства по данному делу об
административном правонарушении не
допущено.
Обществу с учетом всех обстоятельств дела, материального положения назначен минимальный размер штрафа, предусмотренный ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Оборот алкогольной, спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем и совершенное Обществом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, гарантирующий охрану жизни и здоровья потребителей, и, следовательно, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам. Кроме того, для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не требуется доказывать наступления негативных последствий в результате нарушения охраняемых законом прав потребителей на достоверную и полную информации о реализуемой в розницу алкогольной продукции. С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно не применил ст.2.9 КоАП РФ и не освободил Общество от административной ответственности по малозначительности совершённого Обществом правонарушения. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. На основании изложенного решение суда от 22 января 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения. Исходя из положений ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений суда по данной категории дел не уплачивается. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2009 года по делу № А49-4400/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Успех» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г.Филиппова Судьи Е.И.Захарова В.Е.Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А65-14117/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|