Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А49-5577/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты. К землям рекреационного назначения относятся также земли пригородных зеленых зон.

Согласно действующему земельному законодательству на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности обжалуемого отказа администрации г. Пенза в продлении срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то уплаченная предпринимателем Духаниным В.Г. государственная пошлина в сумме 950 руб., с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 декабря 2008 г. по делу № А49-5577/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Духанину Вячеславу Геннадьевичу, с. Алферьевка, Пензенский район, Пензенская область, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Т.С. Засыпкина

Судьи                                                                                                                      Е.М. Рогалева

                                                                                                                                 Н.Ю. Марчик