Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А55-18685/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
нарушении подлежит прекращению, оснований
для отмены решения суда не
имеется.
Ссылка административного органа на то, что заявление в Арбитражный суд Самарской области, направленное от имени индивидуального предпринимателя Погосова А.Л. подписано не уполномоченным лицом, является несостоятельной, поскольку в арбитражный апелляционный суд представлена подписанная предпринимателем Погосовым А.Л. доверенность от 01 декабря 2008 г. на имя адвоката Лазарева Олега Анатольевича, в которой указано, что Лазарев О.А. представляет интересы индивидуального предпринимателя Погосова А.Л. в производстве по делам об административных правонарушениях со всеми правами, предоставленными защитнику лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе с правом подачи заявления о возбуждении производства по делу о пересмотре постановлений о привлечении к административной ответственности, в арбитражных судах с правом подписания искового заявления. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2008 г. по делу № А55-18685/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.Н. Апаркин Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А55-12561/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|