Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А55-13428/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ответчиком права собственности на спорные
объекты, не представлены доказательства
оспаривания оснований возникновения у
ответчика этого права.
Содержащаяся в апелляционной жалобе истца ссылка на ничтожность сделки – договора купли-продажи от 11.06.2004 г. – по существу является изменением истцом оснований иска, что в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии апелляционного производства по делу законом не разрешается. Кроме того, указывая на ничтожность сделки купли-продажи объектов недвижимости от 11.06.2004 г., истец ссылается на положения статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации, при этом истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств нарушения ответчиком норм указанной статьи закона: не указал на осуществление ответчиком пользования лесным фондом в установленных пределах, возведение ответчиком на срок лесопользования строения и сооружения, пункты хранения древесины, связанные с пользованием лесным фондом, в установленном порядке. По указанным мотивам апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2009 года, принятое по делу № А55-13428/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства Самарской области оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
В.А.Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А72-8694/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|