Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А65-6333/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
арбитражный апелляционный суд приходит к
выводу, что ответчик не доказал выполнение
проектных работ с надлежащим качеством, и
что ответчик воспользовался результатам
проектных работ, выполненных истцом.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований отказано правомерно. Кроме того, Законом Республики Татарстан от 20.07.2006г. № 55-ЗРТ утвержден передаточный (разделительный) акт по имущественным обязательствам органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования города Казани и органов, осуществляющих на территории муниципального образования города Казани полномочия по решению вопросов местного значения. При этом передаточный (разделительный) акт не содержит сведений о передаче ответчику имущественных обязательств ликвидированного должника - Департамента на спорную сумму. Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2008 года по делу №А65-6333/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Агентство градостроительного развития», г. Казань, Республика Татарстан, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.Г. Демина В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А55-16131/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|