Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А57-3386/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

списания денежных средств должника со счета в случае недостаточности денежных средств.

Таким образом, расходы конкурсного управляющего на осуществление проведения процедуры банкротства являются обоснованными и необходимыми.

Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Баскакова А.А. события административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 3 статьи 13, пункта 7 статьи 24 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

Решение суда первой инстанции принято на основании всестороннего и полного исследования представленных сторонами доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области 09 апреля 2009 года по делу                   № А57-3386/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокуратуры Омутнинского района Кировской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                           Н.В. Луговской

                                                                                                                      М.Г. Цуцкова