Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-4318/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-4318/2009 «10» августа 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена «04» августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «10» августа 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И., при участии в заседании: от Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - Косенков В.В., доверенность от 26.01.2009г., Алешин Геннадий Иванович – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 93391), Фетисов Вячеслав Петрович – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 93392), Трофимов Александр Иванович – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 93393), Королев Сергей Васильевич – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 93335), Королев Иван Васильевич – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 93394), от общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Трудовой Дон» – не явились, извещены надлежащим образом (телеграмма), от Администрации Серафимовического муниципального района Волгоградской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 93398), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление №93339), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «05» июня 2009 года по делу № А12-4318/2009, принятое судьей Беляевой А.В., по иску Алешина Геннадия Ивановича (Волгоградская область, Клетский район, ст. Распопинская) Фетисова Вячеслава Петровича (Волгоградская область, Клетский район, ст. Распопинская) Трофимова Александра Ивановича (Волгоградская область, Клетский район, ст. Распопинская) Королева Сергея Васильевича (Волгоградская область, Клетский район, ст. Распопинская) Королева Ивана Александровича (Волгоградская область, Клетский район, ст. Распопинская) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Трудовой Дон» (Волгоградская область, г. Серафимович) Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (г. Волгоград) Администрации Серафимовического муниципального района Волгоградской области (Волгоградская область, г. Серафимович) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (Волгоградская область, г. Михайловка) о признании недействительной государственной регистрации УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Волгоградской области обратился Алешин Геннадий Иванович, Фетисов Вячеслав Петрович, Трофимов Александр Иванович, Королев Сергей Васильевич, Королев Иван Александрович (заявители) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Трудовой Дон» (далее - ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон»), Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов» (далее - ВОО ВОИ), Администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация Серафимовичского района) с заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании: - недействительной государственной регистрации ООО «Рыболовецкий трудовой Дон» от 25.06.1999 года (распоряжение главы администрации Серафимовичского района №261-р, номер регистрации 438); - незаконным решения правления ВОО ВОИ от 03.06.1999 года; - недействительной государственной регистрации рыболовецкого коллективного хозяйства «Трудовой Дон» от 26.09.1994 года, номер регистрации 304; - незаконным решения правления ВОО ВОИ о создании рыболовецкого коллективного хозяйства «Трудовой Дон» (отношение от 22.09.1994 года); - незаконным Устава ООО «Рыболовецкий трудовой Дон» в редакции 1999 года; - незаконным Устава рыболовецкого коллективного хозяйства «Трудовой Дон» в редакции 1994 года. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2009г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Волгоградская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей Алешина Г. И., Фетисова В. П., Трофимова А. И., Королева С. В., Королева И.А., ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон», Администрации Серафимовического муниципального района Волгоградской области, Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ВОО ВОИ, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 1 декабря 1993 года гражданами Российской Федерации в количестве 146 человек был заключен учредительный договор о создании Товарищества с ограниченной ответственностью рыбколхоз «Трудовой Дон» (далее - ТОО «Трудовой Дон»), которым определен порядок совместной деятельности и утвержден Устав ТОО «Трудовой Дон». На основании Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», учредительного договора и устава, вкладом участников ТОО «Трудовой Дон» стали их имущественные доли в зданиях, сооружениях, машинах, оборудовании, земельных долях в рыболовецком колхозе «Трудовой Дон». 25.04.1994 года в соответствии с Постановлением № 134 Администрации Серафимовичского района ТОО «Трудовой Дон» было зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации № 287 серия ТО. Постановлением № 399 от 26.09.1994 года Администрации Серафимовичского района ТОО «Трудовой Дон» было преобразовано в рыболовецкий колхоз «Трудовой Дон». Имущество ТОО «Трудовой Дон» по состоянию на 01 июля 1994 года, также как и собственность участников (вклады в ТОО) на основании решения общего собрания уполномоченных колхозников «Трудовой Дон» (протокол №2 от 22.09.1994 года), ходатайства областного правления ВОО ВОИ от 22.09.1994 года и постановления №398 от 26.09.1994 года Администрации Серафимовичского района передано Колхозу «Трудовой Дон». Впоследствии, на основании решения правления ВОО ВОИ от 03.06.1999 года была произведена государственная регистрация ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон» от 25.06.1999 года (распоряжение главы Администрации Серафимовичского района №261-р). Считая, что товарищество «Трудовой Дон», участниками которого они являлись, 26.09.1994 года в нарушение действующего законодательства было незаконно перерегистрировано в рыболовецкий колхоз «Трудовой Дон» Волгоградской областной организации Всероссийского общества инвалидов, который впоследствии на основании решения правления ВОО ВОИ от 03.06.1999 года реорганизован путем преобразования в ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон», заявители обратились в суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований ими указывалось на то, что у Волгоградской областной организации ВОИ не имелось правовых оснований для распоряжения от своего имени имуществом, представляющим собой общую долевую собственность участников товарищества «Трудовой Дон». Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал, что реорганизация ТОО «Трудовой Дон» в рыболовецкий колхоз «Трудовой Дон» и последующая реорганизация рыболовецкого колхоза «Трудовой Дон» в ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон» является незаконной и нарушающей права заявителей. Апелляционная инстанция признает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим основаниям. Как следует из приложения к Уставу ТОО «Трудовой Дон», приложения № 2 к учредительному договору ТОО «Трудовой Дон», заявители являлись участниками товарищества и имели имущественные доли в следующих размерах: Алешин Геннадий Иванович – 38030руб., Фетисов Вячеслав Петрович – 67608руб., Трофимов Александр Иванович – 85237руб., Королев Сергей Васильевич – 5209руб., Королев Иван Александрович – 34359руб. Согласно статье 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» товарищество с ограниченной ответственностью представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц) для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества образуется только за счет вкладов (акций) учредителей. В соответствии с пунктом 4.2 Устава ТОО «Трудовой Дон» вкладом участников ТОО «Трудовой Дон» в уставный фонд являются имущественные доли зданий, сооружений, машин, оборудования, земельные доли. Согласно пункту 4.4 Устава ТОО «Трудовой Дон», форма собственности товарищества: коллективная - долевая. Собственностью товарищества являются основные и оборотные средства, числящиеся на его балансе, произведенная и добытая продукция. Имущество Товарищества может быть изъято только по решению суда. Пункт 5.1 Устава ТОО «Трудовой Дон» предусматривал, что участниками товарищества признаются лица, работающие и являющиеся членами рыболовецкого колхоза «Трудовой Дон», и являющиеся учредителями товарищества. В силу пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР «О собственности» от 24.12.1990 года №443-1 имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности осуществляется по соглашению всех собственников. Согласно пункту 2 статьи 2, пункту 4 статьи 7 Закона РСФСР «О собственности» собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом, в том числе передает свое имущество в собственность или управление другому лицу, а также совершает в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. Прекращение права собственности помимо воли собственника не допускается. В соответствии с пунктом 12.1 Устава ТОО «Трудовой Дон» прекращение деятельности товарищества (ликвидация или реорганизация) производится по решению общего собрания. При этом общее собрание правомочно решать вопросы, если на нем присутствует не менее 2/3 участников и решение считается принятым, если за него проголосовало более половины участников товарищества, присутствующих на собрании. Как следует из протокола № 2 от 22.09.1994 года (т.1 л.д. 108), на общем собрании уполномоченных колхозников в присутствии 46 человек (то есть менее 2/3 участников) были рассмотрены вопросы о переходе ТОО рыбколхоз «Трудовой Дон» во Всероссийское общество инвалидов и об утверждении договора и Устава рыболовецкого колхоза «Трудовой ДОН». В соответствии с Постановлением администрации Серафимовичского района Волгоградской области от 26.09.1994 г. № 399 (т.1 л.д.40) «О регистрации рыболовецкого коллективного хозяйства «Трудовой Дон» Волгоградской организации Всероссийского общества инвалидов» рыболовецкое коллективное хозяйство «Трудовой Дон» Волгоградской организации Всероссийского общества инвалидов зарегистрировано как правопреемник ТОО рыбколхоз «Трудовой Дон». Согласно Постановлению администрации Серафимовичского района № 398 от 26.09.1994 года Рыбколхоз «Трудовой Дон» был передан в собственность областного правления ВОИ (т.1 л.д.41). Порядок приватизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, а также использование выделенных паев и долей их владельцами регулировалось Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708. Пунктом 16 указанного Положения предусмотрены способы использования имущественных паев и земельной доли их владельцами, в том числе право внести их в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Как следует из протокола общего собрания уполномоченных колхозников № 2 от 22.09.1994 года, участники товарищества «Трудовой Дон» на общем собрании решение о реорганизации путем преобразования товарищества не принимали, соответственно ТОО «Трудовой Дон» не могло быть преобразовано в Рыболовецкий колхоз «Трудовой Дон» ВОО ВОИ, а имущество товарищества и собственность участников (вклады в товарищество) не могло быть передано в собственность областного правления ВОО ВОИ. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 2, пункта 1 статьи 3, пункта 4 статьи 7 Закона РСФСР «О собственности», части 2 статьи 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и положений Устава ТОО «Трудовой Дон», участники товарищества «Трудовой Дон» были лишены права собственности на вклады, а товарищество на имущество, получившее отражение в балансе на 01.07.1994 года. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что передача имущества ТОО «Трудовой Дон» и вкладов участников названного товарищества ВОО ВОИ и Колхозу «Трудовой Дон» ВОИ является незаконной, а реорганизация ТОО «Трудовой Дон» в форме преобразования в Колхоз «Трудовой Дон» ВОИ не является реорганизацией, предусмотренной Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-7129/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|