Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-3892/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Работа согласительной комиссии проводится с участием должностных лиц органов местного самоуправления и отраслевых комитетов и управлений администрации Волгоградской области. По результатам работы согласительная комиссия принимает решение о включении объекта в перечень по передаче объекта муниципального имущества в порядке разграничения между муниципальными образованиями. Срок рассмотрения спора согласительной комиссией не может превышать двух месяцев со дня зарегистрированного спора.

Суд первой инстанции правомерно указал на то, что Администрация Руднянского городского поселения и Руднянское городское собрание не представила доказательств того, что Администрация Руднянского муниципального района, Волгоградской области, Руднянский районный Совет народных депутатов уклонялись от участия в согласительных процедурах, предусмотренных Законом Волгоградской области от 12.01.2006 N 1188-ОД, а также что уполномоченный орган администрации Волгоградской области принимал решения о созыве согласительной комиссии.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание Администрации Руднянского городского поселения, что в силу части  2 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об оспаривании ненормативного  правового акта, решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, в компетенцию суда не входит удовлетворение заявленных требований в той формулировке, которая указана в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу  о том, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанций не имеется. Апелляционную жалобу Администрации Руднянского городского поселения следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «04» мая 2009 года по делу № А12-3892/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                            Т.С. Борисова

            И.И. Жевак