Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А12-5645/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документы, подтверждающие фактический размер произведенных им выплат, связанных с затратами на ремонт и восстановление поврежденного участка железнодорожных путей.

Выплата страховой суммы в меньшем размере противоречит вышеприведенной норме права.

Ссылка ответчика на статьи 166, 171 НК РФ не принимается апелляционной инстанцией. Страховое возмещение, подлежащее выплате истцу в связи с наступлением страхового случая, не является выручкой или доходом, связанным с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), а носит компенсационный характер и связано с покрытием страхователю ущерба, понесенного вследствие наступления страхового случая, следовательно, указанные суммы не должны включаться в налогооблагаемую базу по НДС.

Из представленных документов, подтверждающих размер ущерба, видно, что во исполнение мероприятий по устранению причин произошедшего инцидента и по восстановлению работоспособности производственного участка № 3, истец осуществил не возмещение расходов понесенных третьими лицами, а оплату ремонта (восстановления) поврежденного имущества.

Выплата страховой суммы без учета НДС, включенного при оплате восстановительных работ и лебедки, при отсутствии законных оснований для включения оплаченного НДС в налогооблагаемую базу по указанному налогу, является нарушением положений пункта 1 статьи 929 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ о возмещении при наступлении страхового случая причиненных вследствие этого события убытков в полном объеме.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» июня 2009 года по делу № А12-5645/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страхования компания «Инкасстрах» (г. Волгоград)  без удовлетворения.

            Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова