Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n nА57-12724/08-11. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доказал вину ответчика в неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств в порядке, предусмотренном положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены судебного акта в обжалуемой части в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Арбитражный суд апелляционной инстанции, исходя из имущественного положения истца, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 29 января 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                № А57-12724/08-11 отменить в обжалованной части, т.е. в части взыскания с открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный трест № 2 Энгельсского муниципального образования Саратовской области» 236506 руб. 43 коп., в доход федерального бюджета 6230 руб. 13 коп. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в этой части отказать.

     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный трест № 2 Энгельсского муниципального образования Саратовской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 500 руб.; в пользу  открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» 1000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

     Исполнительные листы выдать взыскателю и направить налоговому органу по месту нахождения должника в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Г.И. Агибалова

                                                                                                                             Т.В. Волкова