Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А12-7532/2009. Изменить решение

лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Истец обращался с иском к ответчику в Арбитражный суд Волгоградской области в мае 2008 года о взыскании задолженности за потребленный газ по договору от 26 октября 2006 года № 09-5-9070/06 за период с декабря 2007 года по март 2008 года в сумме   133743 руб. 14 коп. В суде первой инстанции истец отказался от иска в полном объеме на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Определением от 31 июля 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска.

     В соответствии с нормами пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за декабрь 2007 года – январь 2008 года являются повторным обращением по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что не допускается вышеназванными нормами процессуального права. 

     В справке по начислению и оплате, представленной истцом в апелляционную инстанцию, задолженность за потребленный газ за период с 1 апреля по 31 декабря                 2008 года указана в сумме 692893 руб. 05 коп. Ответчик представил платежные поручения, подтверждающие оплату за газ в спорный период: за апрель – 125923 руб.                  78 коп., за май – 57113 руб. 35 коп., за июнь – 76809 руб. 44 коп., за июль – 84028 руб.                  40 коп., за август – 76803 руб. 40 коп., за сентябрь – 76755 руб. 10 коп., за октябрь –                     42905 руб. 38 коп., за ноябрь-декабрь – 94802 руб. 14 коп. Всего оплачено за поставку газа 635140 руб. 99 коп.

     Таким образом, задолженность за потребленный населением газ по договору от                   26 октября 2006 года № 09-5-9070/06 за период с 1 апреля по 31 декабря 2008 года составила 57752 руб. 06 коп. (692893 руб. 05 коп. – 635140 руб. 99 коп.).       

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства не исследованы судом первой инстанции полно, выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 30 июня 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7532/2009 изменить.

     Взыскать с муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» 57752 руб. 06 коп. задолженности за потребленный газ по договору от 26 октября 2006 года № 09-5-9070/06 за период с 1 апреля по 31 декабря 2008 года, а также 2232 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1072 руб. 09 коп. Выдать справку.

     В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» в пользу муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» 549 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

     Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Г.И. Агибалова

                                                                                                                             Т.В. Волкова