Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А12-13972/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору предприняло все возможные и эффективные меры для недопущения нарушения валютного законодательства.

Поскольку действия Общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ООО «ВЫСОТАремстрой» отсутствует.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 апреля 2009 года № 15714/08.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что уже на стадии заключения Договора Общество предприняло разумные и достаточные меры для побуждения иностранного контрагента к своевременному исполнению обязательств по оплате товара, установив в пункте 6.4 Договора обязанность Генподрядчика нести ответственность за своевременную оплату выполненных работ.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верным.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, разрешая спор, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Апелляционную жалобу Управления следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «23» июля 2009 года по делу № А12-13972/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                  Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев