Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А12-6558/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
- производить исследование рынка зерновой
продукции и поиск наиболее выгодного
покупателя; - предлагать неограниченному
кругу потенциальных покупателей
реализуемую продукцию; - заключать сделки
купли-продажи продукции; - исполнять в
полном объеме все поручения
принципала.
В п.2.1. агентского договора, в том числе определено, что принципал обязан подготовить для реализации 150 тонн озимой пшеницы 5 класса, передать продукцию по указанию агента покупателю. Агент обязан произвести продажу озимой пшеницы 5-го класса урожая 2007 г., принадлежащей принципалу, в количестве 150 тонн по более высокой цене, но не ниже 4400 руб. за тонну, а также предоставить принципалу акт выполненных работ по мере исполнения договора (п.2.2. договора). Из материалов дела следует, что исполняя свои обязательства по агентскому договору, ООО «Бизнес-Юринфо» заключило договор № 01-08/07 от 27.08.2007 г. купли-продажи 150 тонн пшеницы озимой, общей стоимостью 675000 руб., с третьим лицом. Покупатель по товарной накладной от 27.08.2007 г. получил указанный товар и платежным поручением No 81 от 29.08.2007 г. произвел за него оплату в размере 675000 руб. ООО «Бизнес-Юринфо». На основании письма КХ Тоскина С.Н. от 14.09.2007 г. ответчик по встречному иску перечислил полученную от покупателя сумму в полном объеме третьим лицам. (л.д. 60). Вышеуказанные денежные средства в сумме 675 000 рублей, по письму КХ Тоскина СН. были возвращены по договорам №1/25/12/06/П от 25.12.06года, и №01/23/06/П от 23.06.06г. третьему лицу ПОВМ «ПАРТНЕР», что подтверждается: письмом КХ Тоскина СН. к ООО «Бизнес-Юринфо», п/п №185 от 14.09.2007года на сумму 355000рублей, расходным кассовым ордером №137 от 14.09.07года на сумму 90000 рублей, расходным кассовым ордером №138 от 14.09.2007года на сумму 100 000 рублей, расходным кассовым ордером №139 от 14.09.2007года на сумму 100 000 рублей, расходным кассовым ордером №140 от 14.09.2007года на сумму 30 000 рублей, всего на сумму 675 000 рублей (л.д. 62-66). В силу ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Бизнес-Юринфо» исполнило свои обязательства по агентскому договору № 1 от 22.08.2007 г. в полном объеме и требования КХ Тоскина С.Н. являются необоснованными. Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Крестьянского хозяйства Тоскина С.Н., удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2009 года по делу №А12-6558/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства Тоскина С.Н., без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи Г.И. Агибалова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А12-9076/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|