Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-5060/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

             В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

             Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установлено, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

             Следовательно, из вышеуказанных положений действующего законодательства об обязательном пенсионном страховании, усматривается, что дата возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 3 квартал 2008 год – 30.09.2008 года, срок уплаты – 05.11.2008года.

   Поскольку данные обязательные платежи возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года относятся к текущим платежам.

В рассматриваемом случае исполнительное производство в отношении заявителя № 63/37/631/1/2009 было возбуждено на основании постановления УПФ о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 38802 руб. 66 коп, относящейся к текущим платежам.

Согласно ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Кроме того, в силу прямого указания в пункте 7 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство по взысканию текущих платежей не может быть окончено в связи с открытием конкурсного производства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в данном случае по постановлению от 15.01.2009 № 2 со страхователя взыскиваются текущие платежи, являющиеся таковыми в силу положений ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", образовавшиеся на стадии конкурсного производства, которые в силу положений п. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат исполнению службой судебных приставов.

Указанной норме корреспондирует норма абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства судебный пристав-исполнитель направляет конкурсному управляющему лишь те исполнительные документы, исполнение по которым окончено в силу этого закона, за исключением, в том числе, требований по текущим платежам.

В соответствии со статьями 5, 126, пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве задолженность должника, относящаяся к текущей, может взыскиваться за счет денежных средств должника, находящихся в банках, и на стадии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Пунктом 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном законодательством.

Таким образом, обоснованны и достаточно аргументированы выводы суда первой инстанции, что исполнение исполнительного документа о взыскании текущих платежей может производиться за счет денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находящихся на счете в банке, в порядке, установленном п. 3 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.855 ГК РФ, в силу чего оспариваемое постановление от 15.01.2009г. является законным и принятым в рамках предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий.

Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленных требований по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

   На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

   Руководствуясь статьями 268 – 271, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2009 года по делу № А57-5060/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

           

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А.Дубровина                                    

                                                                                                                               Н.В.Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А12-13673/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также