Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А12-9068/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

корпуса. Между ОАО «Чернышковский элеватор» и ООО «ИнтерСтрой» 10.12.2004 года заключен договор № 175 на выполнение строительных работ и услуг.

Кроме того, ООО «Чернышковский элеватор» заключил договоры купли- продажи (поставки) товара (зерна пшеницы) с ООО «Рейден» от 25.09.2005 года № 31/к-05, от 22.07.2005 года № 14/К-05, от 15.07.2005 года № 9/к-05, от 18.07.2005 года № 11/к-05, от 19.07.2005 года № 12/к-05, от 19.07.2005 года № 13/к-05, от 26.07.2005 года № 15/к-05, от 26.0-7.2005 года № 17/к-05, от 27.07.2005 года № 18/К-05, от 04.08.2005 года №21/к-05, а также с ООО «Бирсон» от 03.08.2005 года № 20/к-05, с ООО «Корунд XXI век» от 06.09.2005 года № 27/к-05, с ООО «ЮгТехноПром» от 14.07.2005 года № 6/к-05.

 Оценив вышеуказанные договоры, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что установленные налоговым органом в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства, свидетельствуют о не надлежащем выполнении налоговых обязательств контрагентами налогоплательщика, а поскольку контрагенты ОАО «Чернышковский элеватор» являются самостоятельными юридическими лицами, к ним и должны быть предъявлены претензии налоговым органом по поводу ненадлежащего исполнения требований налогового законодательства.

В связи с тем, что судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение МРИ ФНС   России   № 8   по   Волгоградской   области  от 10.03.2009 года № 46 , выставленное на его основании требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 6753 по состоянию на 04.05.2009 года, также правомерно признано недействительным в обжалуемой части.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  09 июля 2009 года по делу №А12-9068/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №8 по  Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                               Н.В. Луговской

                                                                                                              М.Г.Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n nА57-4940/09-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также