Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А12-9068/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
корпуса. Между ОАО «Чернышковский
элеватор» и ООО «ИнтерСтрой» 10.12.2004 года
заключен договор № 175 на выполнение
строительных работ и услуг.
Кроме того, ООО «Чернышковский элеватор» заключил договоры купли- продажи (поставки) товара (зерна пшеницы) с ООО «Рейден» от 25.09.2005 года № 31/к-05, от 22.07.2005 года № 14/К-05, от 15.07.2005 года № 9/к-05, от 18.07.2005 года № 11/к-05, от 19.07.2005 года № 12/к-05, от 19.07.2005 года № 13/к-05, от 26.07.2005 года № 15/к-05, от 26.0-7.2005 года № 17/к-05, от 27.07.2005 года № 18/К-05, от 04.08.2005 года №21/к-05, а также с ООО «Бирсон» от 03.08.2005 года № 20/к-05, с ООО «Корунд XXI век» от 06.09.2005 года № 27/к-05, с ООО «ЮгТехноПром» от 14.07.2005 года № 6/к-05. Оценив вышеуказанные договоры, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что установленные налоговым органом в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства, свидетельствуют о не надлежащем выполнении налоговых обязательств контрагентами налогоплательщика, а поскольку контрагенты ОАО «Чернышковский элеватор» являются самостоятельными юридическими лицами, к ним и должны быть предъявлены претензии налоговым органом по поводу ненадлежащего исполнения требований налогового законодательства. В связи с тем, что судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение МРИ ФНС России № 8 по Волгоградской области от 10.03.2009 года № 46 , выставленное на его основании требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 6753 по состоянию на 04.05.2009 года, также правомерно признано недействительным в обжалуемой части. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2009 года по делу №А12-9068/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А.Дубровина Судьи Н.В. Луговской М.Г.Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n nА57-4940/09-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|