Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А12-6916/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Волгоград, ул. Панфиловская, д. 4, является муниципальной собственностью, которая находится в незаконном владении ответчика, то суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования об истребовании из чужого незаконного владения спорное нежилое помещение путем выселения из него ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43».

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо доводов в обоснование несогласия с решением суда первой  инстанции в вышеуказанной части, а также ссылок на доказательства, иные обстоятельства дела, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, представлена копия платежного поручения № 1170 от 30.07.2009, из содержания которого следует, что в поле «Назначение платежа» содержится указание на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А12-18409/2008, тогда как номер настоящего дела А12-6916/2009.

Данное платежное поручение не может быть принято судом в качестве доказательства, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Следовательно, за рассмотрение апелляционной жалобы по делу А12-6916/2009 ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» государственная пошлина в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета не оплачена и с учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от «30» июня 2009 года по делу № А12-6916/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-43» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-43» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                        Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                 Л.Б. Александрова   

                                                                                                                            С.А. Кузьмичев