Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А12-6773/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с применением обоснованного тарифа 75,02 коп/кВтч (74,00 коп. +1,02 коп.), установленного уполномоченным органом (Постановление РСТ по Волгоградской области от 25.11.2005г. №31/1 и разъяснения РСТ от 22.12.2005г. №ЭК-01/1976), а не стоимость электрической энергии в размере разницы 2,71 коп/кВтч, как указывает истец в исковом заявлении. Более того, указанными судебными актами не давалась какая-либо оценка обоснованности применения двухставочного тарифа при расчетах за энергию между истцом и ответчиком.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при вынесении решения пришел к обоснованному  выводу о том, что включение истцом при расчете неосновательного обогащения в двухставочный тариф, применяемый между истцом и ответчиком, разницу одноставочного тарифа в размере 2,71 коп/кВтч.  является   неправомерным.

Поскольку истец не доказал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а так же размер неосновательного обогащения, суд первой инстанции  правомерно отказал  в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Сибур-Энерго»,г.Москва, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение арбитражного суда  Волгоградской области от 18 июня 2009 года по делу №А12-6773/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сибур-Энерго»,г.Москва, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

            Председательствующий                                                                  Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                                    А.Ю. Никитин

                                                                                                                              Т.Н. Телегина