Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А57-5591/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

граждане отсутствуют.

Также, осмотром было установлено, что в доме №71 по ул. Т.Шевченко г. Саратова отсутствуют квартиры, помещение в указанном доме является нежилым и принадлежит на праве собственности одном собственнику.

В соответствии с пунктом 50 Правил комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г. Саратова 24.04.2009 года были изданы приказы №58 и №59, которыми из объектов конкурса по отбору управляющей организации были исключены многоквартирные дома №27А ул. Сакко и Ванцетти г. Саратова(лот 1), №7А по ул. Советская г. Саратова (лот 3), №34 АБ ул. Т. Шевченко г. Саратова (лот 4), а также нежилой дом №71 по ул. Т.Шевченко г. Саратова.

Таким образом, как упоминалось выше, при проведении 08.05.2009 года открытого конкурса  требования гражданского законодательства были соблюдены.

В соответствии с пунктом 1  статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

 Согласно  пункту 2 «Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» претендент на участие в конкурсе является любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, представившие заявку на участие в конкурсе, а участником конкурса является претендент, допущенный конкурсной комиссией к участию в конкурсе.

Однако заявителем апелляционной жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства его заинтересованности, а также того, что  ООО   «Отема», подавало заявку на участие в аукционе и являлось участником торгов.

При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  17 июля 2009 года по делу №А57-5591/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отема»- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                               С.Г.Веряскина

    Н.В.Луговской