Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А06-2978/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
до проведения конкурса на право
осуществления пассажирских перевозок
уполномоченным государственным органом
паспорт маршрута не утверждался и данный
маршрут в Реестре межмуниципальных
маршрутов регулярного сообщения
Астраханской области не значился, суд
апелляционной инстанции соглашается с
выводом суда первой инстанции, что конкурс,
распоряжение №7-р о проведении которого
было издано Министерством промышленности,
транспорта и связи Астраханской области,
был организован в отношении вновь
открываемого маршрута в соответствии с
п.3.1. Положения о порядке проведения
открытого конкурса на право осуществления
пассажирских перевозок автомобильным
транспортом на пригородных и
межмуниципальных маршрутах регулярного
сообщения в Астраханской области.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы заявителей, что на момент издания оспариваемого распоряжения №7-р от 11.03.2009г. маршрут №190 «Астрахань-Начало» являлся действующим в силу существования договорных отношений между заявителями и Казенным предприятием «Астраханьтрансавто». Следовательно, оспариваемые ненормативные акты приняты государственным органом в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением требований законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу деятельности государственного органа. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в данном случае отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителей. То обстоятельство, что предприниматели осуществляли пассажирские перевозки на маршруте на основании договоров, заключенных с Казенным предприятием Астраханской области «Астраханьтрансавто», не может свидетельствовать об обратном. В условиях заключенных ранее договоров заявители прямо предусмотрели, что действие договора прекращается с момента проведения конкурса на право осуществления пассажирских перевозок на маршруте, что свидетельствует о согласии предпринимателей с тем обстоятельством, что наличие договоров с Казенным предприятием «Астраханьтрансавто» не препятствует проведению конкурса и дата подведения итогов конкурса является датой прекращения договорных отношений между заявителями и предприятием «Астраханьтрансавто». Более того, заявители не были лишены права на участие в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок на спорном маршруте и, как установлено судом первой инстанции, воспользовались данным правом. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на копию паспорта автобусного маршрута №190 «Астрахань (Стадион) – с. Начало», утвержденного заместителем директора Казенного предприятия Астраханской области «Астраханьтрансавто» до принятия решения о проведения открытого конкурса, не может служить основанием для переоценки вывода суда первой инстанции о законности оспариваемых распоряжений государственного органа, поскольку обязательным условием осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту является наличие договора, заключенного между перевозчиком и заказчиком, в данном случае – Министерством промышленности, транспорта и связи Астраханской области, по итогам конкурса на право осуществления пассажирских перевозок, проведенного в соответствии с Положением о порядке проведения открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом на пригородных и межмуниципальных маршрутах регулярного сообщения в Астраханской области, утвержденного Постановлением Министерством промышленности, транспорта и связи Астраханской области от 23.06.2008г. №2-п. С учетом того, что несоответствие оспариваемых распоряжений закону и факт нарушения прав и законных интересов заявителей не доказан, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется. Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемые распоряжения о проведении конкурса противоречат п.3.1 Положения о проведении открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом на пригородных и межмуниципальных маршрутах регулярного сообщения в Астраханской области, утвержденного постановлением Министерства промышленности, транспорта и связи Астраханской области от 23.06.2008г. №2-п, основаны на переоценке обстоятельств, правомерно принятых во внимание судом первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от «13» июля 2009 года по делу № А06-2978/2009оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А12-4347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|