Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А57-9974/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и Арбитражный процессуальный кодекс не предоставляет суду право изменять предмет иска (заявления) по своему усмотрению, с целью использования более эффективного способа защиты права.

Как пояснил в судебном заседании представитель налогоплательщика требование о признании невозможными ко взысканию пени по налогу на пользователей автодорог было заявлено Обществом как самостоятельное в порядке п.4 ст. 2 АПК РФ в качестве меры предупредительного характера, не допускающую нарушения прав налогоплательщика в дальнейшем.

Однако такой способ защиты не предусмотрен ни статьей статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований в данной части.

Не мог суд первой инстанции удовлетворить заявленные требования и признать невозможными ко взысканию пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 87 845 038 руб. 66 коп. и в порядке части 5 статьи 201 АПК РФ как устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Поскольку предметом спора являлись законность действий налоговой инспекции по указанию в справке № 54465 от 01.11.2008 года о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам суммы пени по налогу на пользователей автодорог в размере 87 845 038 руб. 66 коп., в случае удовлетворения заявленных требований устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя возможно только путем выдачи надлежащей справки.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. По делу следует принять новый судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении заявленных им требований.

В связи с отменой решения суда первой инстанции и отказом заявителю в удовлетворении его требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ОАО «Саратовэнерго».

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «06» августа 2009 года по делу          № А57-9974/2009  отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных ОАО «Саратовэнерго» требований о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области по указанию в справке № 54465 от 01.11.2008 года о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам суммы пени по налогу на пользователей автодорог в размере 87 845 038 руб. 66 коп, а также признании невозможными к взысканию пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 87 845 038 руб. 66 коп. – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Саратовэнерго», г. Саратов, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                   О.А. Дубровина

                                                                                                                               Н.В. Луговской