Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А12-14659/08-С28. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
свое право 28.08.2006г. и, следовательно, расчет
арендной платы производится в общем
порядке, установленном пунктом 3 статьи 65
Земельного кодекса РФ, поскольку отношения
сторон продолжаются.
Истец и третьи лица, приобретая недвижимость, привели режим использования земельного участка в соответствие с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Ими был приобретен статус арендаторов и, следовательно, при изменении условий договора в части размера арендной платы, к арендаторам применимы правила пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ в редакции, действующей с 30.10.2007г., поскольку уведомление об изменении договора было получено 08.07.2008г. Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при расчете арендной платы по договору №69 от 29.08.2006г. аренды земельного участка арендодатель неправомерно произвел расчет арендной платы без учета требований ст. 3 Федерального закона от 24.07.2007г. № 212-ФЗ и п.2 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ в части установления размера арендной платы на год в пределах двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков. Указанные нормы должны быть применены к правоотношениям сторон и расчет арендной платы без их учета является незаконным. Согласно ч.2 ст.289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции были выполнены все предписания, указанные в постановлении ФАС Поволжского Федерального округа от 14.05.2009г. Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2009 года по делу № А12-14659/08-С28 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи Г.И. Агибалова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А12-10597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|