Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А12-332/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а
границ и предоставлении земельного участка
(учетный номер 8-73-51)» (в редакции
постановления администрации Волгограда от
22 сентября 2006 года № 2435) была изменена
площадь земельного участка, принадлежащего
на праве постоянного (бессрочного)
пользования МУ «Дендрарий
Красноармейского района».
В результате чего площади земельных участков дендросада изменились и стали оставлять 21899 кв. м (ранее - 24868 кв. м), 9102 кв. м (ранее – 13250 кв.м). При таких обстоятельствах судом установлено, что оспариваемыми действиями нарушены положения земельного законодательства, правила межевания, а также права заявителя Муниципального учреждения «Дендрарий Красноармейского района». Таким образом на момент рассмотрения настоящего дела расположение, размеры и границы земельного участка (кадастровый номер 34:34:08 00 00:0017) являются спорными. Однако наличие спора о границах земельного участка не свидетельствует об отсутствии у заявителя права на земельный участок. Спор касается только определенных границ (расположения ограждений), но не принадлежности участков. При этом согласно части 4 статьи 18 Закона о регистрации в случае, если в связи с изменением сведений об объекте недвижимого имущества требуется внесение соответствующих изменений в подраздел I Единого государственного реестра прав, уточненные данные о таком объекте недвижимого имущества вносятся в Единый государственный реестр прав без повторной регистрации на основании представленного органом кадастрового учета в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" документа о проведенном государственном кадастровом учете такого объекта недвижимого имущества. Уточненные данные о таком объекте недвижимого имущества также могут вноситься в Единый государственный реестр прав без повторной регистрации на основании заявления правообладателя такого объекта недвижимого имущества и прилагаемого кадастрового паспорта такого объекта недвижимого имущества или прилагаемой кадастровой выписки о таком объекте недвижимого имущества, содержащей внесенные в государственный кадастр недвижимости новые сведения о таком объекте недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, при наличии спора о границах земельного участка, признании результатов межевания недействительными и признании действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области по постановке на кадастровый учет земельного участка (кадастровый номер 34:34:08 00 00:0017) Федерального государственного учреждения «Волго-Донское Государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» незаконными, судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности истцом нарушения ответчиком его прав и об отсутствии правовых основании для удовлетворения заявленных требований, основанных на статьей 304 ГК РФ. В силу части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «06» марта 2009 г. по делу № А12-332/09 отменить. В иске отказать. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в пользу Муниципального учреждения «Дендрарий Красноармейского района» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий О.И. Антонова
Судьи А.Н. Бирченко
Ф.И. Тимаев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А12-312/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|