Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А06-3361/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

работ 8149560 руб.,  размер предварительной оплаты (аванса) 1629912 руб., не засчитывая в оплату ранее перечисленные через общество с ограниченной ответственностью «Колумбус» 3000000 руб.

     На основании изложенного можно сделать вывод, что объем и стоимость подлежащих выполнению работ по договору от 9 января 2008 года № 2008-2 стороны согласовали заново без учета ранее выполненных работ.

     В тоже время, взаимоотношения по договорам от 10 мая 2007 года № 8/05/07-ГПр, от 23 мая 2007 года № 2007-4 заказчика, генерального подрядчика и субподрядчика регулируются нормами статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что генеральный подрядчик и субподрядчик при исполнении обязательств по договору, заключенному между ними, не связаны условиями договора генерального подрядчика с заказчиком.

     В силу положений статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

     Истец и ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» состоят в договорных отношениях по договору от 9 января 2008 года № 2008-2, совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью «Колумбус» стороной по указанному договору не является. Договором от 9 января 2008 года № 2008-2 обязанность по оплате работ, выполненных истцом, возложена на общество с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер». Возможность обращения с требованием по оплате указанных работ к иным лицам, указанным договором, не предусмотрена.

     Из представленных в материалы дела договора от 10 мая 2007 года № 8/05/07-ГПр с протоколом разногласий от 23 мая 2007 года, платежных поручений, письма от 25 декабря 2007 года № 5/08/АДМ/ЮР следует, что указанные документы относятся к договорным отношениям между  ответчиком и третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» и совместным русско-итальянским обществом с ограниченной ответственностью «Колумбус», и не создают обязанностей для истца, не участвующего в данных правоотношениях в качестве стороны.

     Ответчиком не представлены доказательства полной оплаты выполненных подрядных работ по договору от 9 января 2008 года № 2008-2, перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Колумбус» истцу 3000000 руб. в счет оплаты по договору от 9 января 2008 года № 2008-2.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 28 августа 2009 года Арбитражного суда Астраханской области по делу                   № А06-3361/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер»  без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                             Н.А. Клочкова