Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А12-8514/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Роснедвижимости по Волгоградской области
кадастровому паспорту (без номера, без
даты), кадастровый номер 34:34:05 00 30:47
закреплен также за земельным участком
расположенным по адресу: г.Волгоград,
ул.Академическая, д.12, стр.1, с датой внесения
этого номера в государственный кадастр
недвижимости 10.12.2008 года.
Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Согласно представленному в материалы дела землеустроительному делу по межеванию границ, земельный участок расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Академическая, 12, стр.1 не имеет отношения к земельному участку расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. Профсоюзная, 3. Земельный участок расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Академическая, 12, стр.1, площадью 16,9 кв.м. предоставлен ИП Швамоняну А.З. администрацией Волгограда на основании договора краткосрочной аренды от 25.03.2005 года для размещения временных некапитальных объектов. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что на момент принятия им спорного решения указанный в заявлении кадастровый номер числился за другим объектом недвижимости, является необоснованным, поскольку на момент вынесения управлением решения от 05.11.2008 года о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка по ул.Академическая, д.12, стр.1, ООО «Техсервис» уже был выдан кадастровый паспорт от 27.10.2008 года №2-34-07/08-2 на земельный участок по адресу: г.Волгоград, ул. Профсоюзная, 3, с кадастровым номером 34:34:050030:47, с которым земельный участок и прошел государственную регистрацию права собственности. Кроме того, факт обращения ООО «Техсервис» в управление Роснедвижимости по Волгоградской области о предоставлении сведений государственного земельного кадастра 27.10.2008 года материалами дела не подтвержден, в связи с чем, довод заявителя апелляционной жалобы о сроках подготовки и выдачи документов после 27.10.2008 года является необоснованным. По смыслу статей 198 АПК РФ и 13 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими требованиями. Апелляционная инстанция считает, что общество, как собственник земельного участка, вправе было обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, поскольку не внесение изменений в разрешенный вид использования земельного участка создает препятствия для общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по распоряжению им, в связи с чем, нарушены гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица. При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2009 года по делу №А12-8514/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий О.А.Дубровина Судьи Н.В. Луговской М.Г.Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А12-9417/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|