Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А57-19359/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
участникам производства по делу об
административном правонарушении
разъясняются их права и обязанности,
предусмотренные настоящим Кодексом, о чем
делается запись в определении.
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ). В материалы дела административным органом представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2009г. (т. 2, л. д. 10) Между тем, при вынесении 20.07.2009 г. должностным лицом ГУВД по Саратовской области определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Рысь в Саратове» законный представитель Общества не присутствовал, и копия указанного определения ему не вручалась. В материалах дела отсутствуют данные о том, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2009 г. каким-либо образом доведено до сведения лица, в отношении которого оно возбуждено, в результате чего Общество было лишено возможности защищать свои права в порядке, установленном КоАП РФ. Поскольку дело об административном правонарушении возбуждено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления об указанных действиях, привлечение данного лица не может быть признано законным. Законность привлечения лица к административной ответственности по результатам рассмотрения административного дела, определяется, в том числе и правомерностью его возбуждения. Исходя из положений статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности Однако представленное при рассмотрении дела суду первой инстанции определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2009г. исключено судом первой инстанции из числа доказательств по делу об административном правонарушении. Между тем обязанность вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении установлена ст. 28.7 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные выше нарушения ст. 28.7 КоАП РФ повлекли существенное нарушение прав и гарантий, предоставленных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. То обстоятельство, что протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные действия совершались с участием директора Общества, не свидетельствует об обратном. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение – отмене, поскольку выводы суда первой инстанции о наличиях в действиях ООО «Рысь в Саратове» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.17 КоАП РФ, и отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от «18» сентября 2009 года по делу № А57-19359/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления Главного Управления внутренних дел по Саратовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рысь в Саратове» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ отказать. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.
Председательствующий Н.В. Луговской
Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А12-16008/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|