Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А12-14018/04-(С37). Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

недействительными постановления Администрации Волгограда от 5 марта 2004г. № 241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда», постановления Администрации Волгограда от 5 марта 2004г. № 242 «О включении муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда» и распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 19 марта 2004г. № 876р «Об изъятии из хозяйственного ведения муниципального имущества», Постановлением ФАС Поволжского округа от 19.07.2005 г. решение оставлено без изменения.

Принимая определение по делу № А12-14018/04-(С37)С6, суд правомерно указал, что основания изъятия объекта недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за муниципальными предприятиями и учреждениями, указанные в абзацах «а» и «б» пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества, принятого постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.12.2000г. № 21/297, не были предметом спора по указанному делу.

Кроме того, как следует из материалов дела, суд в решении от 05.04.2005г., отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из добровольного отказа муниципальных унитарных предприятий от переданного в оперативное управление имущества.

Таким образом, признание недействующими абзацев «а» и «б» пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества, принятого постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.12.2000 г. № 21/297 не может являться основанием для отмены решения и не является по данному делу вновь открывшимся обстоятельством.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявлений МУП «Тепловые сети Кировского района Волгограда» о пересмотре решения от 05 апреля 2005г. по делу № А12-14018/04-(С37)С6 по вновь открывшимся обстоятельствам, является правомерным и соответствующим материалам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого определения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от «20» августа 2009 года по делу № А12-14018/04-(С37) оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова