Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А57-12984/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                   Дело № А57-12984/09

19 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена  18 ноября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен  19 ноября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.

при участии в судебном заседании: представителей ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова – Феклистовой М.В., действующей на основании доверенности от 06.11.2009 года №30-Д, Бедринцева А.Ю., действующего на основании доверенности от 12.05.2009 года №3-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Саратовский авиационный завод», г. Саратов,

на решение арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2009 года

по делу №А57-12984/2009, принятое судьей Самохваловой А.Ю.,

по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова, г.Саратов,

к закрытому акционерному обществу «Саратовский авиационный завод», г. Саратов,

о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР в сумме 7752634 рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 2231790 рублей 08 копеек,

                                                               УСТАНОВИЛ:

В  арбитражный суд  Саратовской области обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова, заявитель, пенсионный фонд) к закрытому акционерному обществу «Саратовский авиационный завод» (далее по тексту –  ЗАО «Саратовский авиационный завод», общество) с заявлением о взыскании:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2008 года в сумме 7466433 рублей, в том числе: 7030195 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 436238 рублей на накопительную часть трудовой пенсии;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за четвертый квартал 2008 года в сумме 92874 рублей 98 копеек, в том числе: 87448 рублей 60 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 5426 рублей 38 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года в сумме 286201 рублей, в том числе: 269605 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 16596 рублей на накопительную часть трудовой пенсии;

-пени за несвоевременную уплату страховых взносов за второй  квартал 2008 года в сумме 632011 рублей 73 копеек, в том числе: 595951  рублей 17 копеек  на страховую часть трудовой пенсии, 36060 рублей 56 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;

 – пени за несвоевременную уплату страховых взносов  за первый квартал 2008 года в сумме 528508 рублей 12 копеек, в том числе: 499210 рублей 21 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 29297 рублей 91 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;

– пени за несвоевременную уплату страховых взносов  за четвертый  квартал 2007 года в сумме 338484 рублей 07 копеек, в том числе: 335551 рублей 07 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 2933 рублей на накопительную часть трудовой пенсии;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за третий квартал 2008 года в сумме 639911 рублей 18 копеек, в том числе: 602759 рублей 06 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 37152 рублей 12 копеек  на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представитель общества признал заявленные пенсионным фондом требования  в полном объеме, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 10.09.2009 года (л.д.74).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в силу части 3 статьи 70 АПК РФ, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2009 года заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

ЗАО «Саратовский авиационный завод», не согласившись с принятым решением, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд с жалобой, в которой  просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

ЗАО «Саратовский авиационный завод» о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №78022 8, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова представлен отзыв на апелляционную жалобу, доводы которого поддержаны представителями в судебном заседании, в котором оно просило жалобу оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей пенсионного фонда, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит  к следующим выводам.

ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова, обращаясь с вышеуказанным заявлением, указало на то обстоятельство, что в нарушение требований статей 23, 24, 25, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ (далее по тексту – Закон №167-ФЗ) обществом в установленный законом срок страховые взносы за четвертый квартал 2008 года в полном объеме не уплачены. Кроме того, в связи с предоставлением обществом корректировки за 1-3 кварталы 2008 года,  образовалась недоимка по страховым взносам по состоянию на 27.05.2009 года.

Удовлетворяя заявленные пенсионным фондом требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что  ЗАО «Саратовский авиационный завод» в нарушение требований пенсионного законодательства страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в полном объеме не уплатило.

Из материалов дела следует, что обществом обязанность по уплате страховых взносов за 2008 год исполнена частично, в связи с чем, пенсионным фондом  27.05.2009 года было вынесено требование №56 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  в общей сумме 9984424 рублей 08 копеек, из которых: 7299800 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть  трудовой пенсии, 452834 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии,  2120920 рублей 11 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 110869 рублей 97 копеек пени за не несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку страхователем задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в добровольном порядке в полном объеме не уплачена, ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова обратилось за взысканием вышеуказанных сумм в судебном порядке.

Согласно статье 25 Закона №167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации обязан обеспечить сбор страховых взносов, необходимых для финансирования выплат пенсий в судебном порядке.

 На основании статьи 17 Закона №167-ФЗ бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации формируется, в том числе, и за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии со статьями 6, 14 Закона №167-ФЗ ЗАО «Саратовский авиационный завод» является страхователем и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, общество приобретает права и несет определенные обязанности по отношению к другим участникам правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, а в спорной ситуации – перед страховщиком, Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Согласно статье 22 Закона №167-ФЗ страхователь обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 14 процентов от облагаемых страховыми взносами выплат.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 того же Закона.

Для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ).

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В пункте 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ определено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган Пенсионного фонда вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам как по окончании отчетных, так и расчетного периодов.

Согласно статье 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с указанной статьей Закона, страхователю в связи с неуплатой страховых взносов за четвертый  квартал 2008 года начислены пени за период с 21.04.2009 года по 20.05.2009 года в сумме 92874 рублей 98 копеек, из которых 87448 рублей 60 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и  5426 рублей 38 копеек за не несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

 Кроме того, на задолженность предыдущих отчетных периодов пенсионным фондом также начислены пени за период с 03.12.2008 года по 20.05.2009 года: за второй квартал 2008 года в сумме 632011 рублей 73 копеек, в том числе 595951  рублей 17 копеек  на страховую часть трудовой пенсии, 36060 рублей 56 копеек на накопительную часть трудовой пенсии; за первый квартал 2008 года в сумме 528508 рублей 12 копеек, в том числе 499210 рублей 21 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 29297 рублей 91 копеек на накопительную часть трудовой пенсии; за четвертый  квартал 2007 года в сумме 338484 рублей 07 копеек, в том числе 335551 рублей 07 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 2933 рублей на накопительную часть трудовой пенсии; за третий квартал 2008 года в сумме 639911 рублей 18 копеек, в том числе 602759 рублей 06 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 37152 рублей 12 копеек  на накопительную часть трудовой пенсии.

Верность произведенного пенсионным фондом расчета суммы пени подтверждается имеющимися в материалах дела таблицами начисления пени по страховой и накопительной частям за период с 01.10.2008 года по 27.05.2009 года.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности, в связи с разночтением мотивировочной и резолютивной частей решения, суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 2231790 рублей 08 копеек, являются несостоятельными, поскольку в мотивировочной части решения имеет место опечатка, подлежащая в соответствии со статьей 179 АПК РФ исправлению судом первой инстанции.

Таким образом, выводы, изложенные в резолютивной части решения суда первой инстанции не имеют расхождений с фактическими обстоятельствами дела.

Согласно пункту 6 статьи 26 Закона №167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для их переоценки.

При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие