Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А06-3629/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по другому делу давала правовую оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся на судно документам, не освобождает заявителя от обязанности представить в таможенный орган документы, подтверждающие право заявителя на полное освобождение от уплаты таможенных платежей и право на возврат денежных средств ранее уплаченных декларантом при помещении судна под таможенный режим временного ввоза.

Помимо этого, следует отметить, что по настоящему делу обжалуется отказ таможенного органа, выраженный в письме от 28.03.2008 года № 4379 по факту невозможности возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, в связи с непредставлением ЗАО «Вагна-Шиппинг» необходимых документов.

В суд первой инстанции в материалы дела ЗАО «Вагна-Шиппинг» представило  соглашение о передаче права обращения в Астраханскую таможню с требованием о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, соглашение о передаче права требования убытков  (л.д.96,97).  Однако указанные документы обоснованно не приняты во внимание судом при подтверждении законности действий таможенного органа по состоянию на 28.03.2009 года.

Таким образом, апелляционный суд находит законным отказ таможенного органа в возврате Обществу излишне уплаченных таможенных пошлин ввиду того, что при обращении в Астраханскую таможню не были представлены все необходимые документы и сведения.

         В апелляционной жалобе Общество ссылается на доводы, являвшиеся обоснованием его позиции по делу  в суде первой инстанции, однако  они не опровергают выводов суда, а  лишь направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении требований ЗАО «Вагна-Шиппинг» судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от «07» сентября 2009 года по делу № А06-3629/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                                 С.Г. Веряскина                  

                                                                                                                                О.А.Дубровина