Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А12-8588/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истец, заявив в одном из заседаний апелляционного суда ходатайство о проведении компьютерно - технической экспертизы, впоследствии от проведения экспертизы отказался.

Неоднократные попытки сторон разрешить спор мирным путем не достигли результата по причине отсутствия необходимых первичных данных по трафику.

Поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что услуги связи по пропуску трафика в спорный период ответчику были оказаны в том объеме, который указывает истец, истцом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, правовые основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2009 года по делу №А12-8588/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Т.В. Волкова

                                                                                                                      Н.Ю. Никитин