Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А12-17003/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

соответствующими доказательствами расчет неосновательного обогащения.

Расчет аренды не содержит указаний относительно методики расчета арендной платы (т.45 л.д.14).

Отчет об оценке, проведенной по заказу ОАО «Геленджикагрокурорстрой» ООО «Таир» 22 июня 2006 года, не может служить доказательством оценки арендной платы за пользование спорными объектами недвижимости, поскольку содержит вывод о рыночной стоимости недвижимости, а не о размере арендной платы (т.45 л.д. 3-13).

Справка оценщика, на которой основан судебный акт (т.45 л.д.27), также не является надлежащим доказательством по делу, поскольку содержит данные о том, что указанная справка не может являться документом доказательного характера, может служить для ориентировочного ознакомления с примерной стоимостью арендной платы.

Также заявителем не доказано, что все перечисленные в расчете объекты недвижимости, а именно, начиная с 6-го пункта по 16-ый, были переданы по недействительной сделке (т.33 л.д.102).

У арбитражного суда первой инстанции на момент рассмотрения требований ЗАО «Геленджикагростройсервис» не имелось правовых оснований для признания их обоснованными в размере, установленным судом первой инстанции.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании изложенного апелляционный суд находит возможным апелляционную жалобу удовлетворить, отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой части включения требований ЗАО «Геленджикагростройсервис» в третью очередь реестра требования кредиторов ОАО «Геленджикагрокурорстрой» на сумму долга в размере 25 136 250 рублей и отказать заявителю во включении требований на вышеуказанную сумму в реестр требований должника.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2009 года в обжалуемой части о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Геленджикагрокурортстрой» требования закрытого акционерного общества «Геленджикагростройсервис» на сумму 25 136 250 рублей отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Отказать во включении требования закрытого акционерного общества «Геленджикагростройсервис» на сумму 25 136 250 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Геленджикагрокурортстрой».

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

А.Ю. Самохвалова