Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А57-14691/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ул. Кутузова, д.26, пом.1 ,2 и 3.

Право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУ ДЭП-331 на рассматриваемые объекты недвижимости - нежилые помещения на момент вынесения настоящего решения не оспорены, являются действующими.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» к объектам оценки относятся, в том числе, совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.

Согласно заданию на оценку от 27.03.2009 г. объект оценки определен - нежилые помещения, что не противоречит ст. 5 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что объект оценки, указанный в Отчете оценщика № 0306.09М определен в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и соответствует имеющимся в деле документам о регистрации права собственности и права хозяйственного ведения.

Довод Управления о том, что конкурсный управляющий Серебряков В.М. не представил территориальному органу Росимущества по Саратовской области все документы, предусмотренные п. 2 Временного порядка, судебная коллегия отклоняет.

В письме территориального органа Росимущества по Саратовской области № 05-5842 от 08.07.2009г. не указаны, какие именно правоустанавливающие документы должны быть представлены Управлению для дачи заключения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «05» ноября 2009 года по делу №А57-14691/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                        Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                       О.А. Дубровина

                                                                                                                                  Ю.А. Комнатная