Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А12-12913/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-12913/09

Резолютивная часть постановления объявлена  21 декабря   2009 г.

Полный текст постановления изготовлен   25 декабря  2009 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей  Бирченко А.Н., Антоновой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Успановой Д.Г.

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галеон-Маркет», общества с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» на  решение  Арбитражного суда  Волгоградской 25 августа 2009 года по делу № А12-12913/09    (судья  Смагоринская Е.Б.)

по иску Закрытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «ИРС», г. Волгоград

к обществу с ограниченной ответственностью  «Галеон-Маркет», г. Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград», г. Волгоград,  Тазовой Т.атьяне Александровне, г. Волгоград

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ИРС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеон-Маркет», обществу с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» и Тазовой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора № 840 от 17.02.2009, взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере 426000 руб., 55916 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 4666 руб. 65 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 8488 руб. 67 коп. проценты за лимит неиспользованной кредитной линии, с учетом уточнений в порядке статьи  49 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Кроме того истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 3-840 от 17.02.2009, а именно: здание склада, общей площадью 341,7 кв.м., кадастровый номер 34:35:00:000000:006270:000000, расположенное по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 39-17 и право аренды земельного участка сроком на 49 лет, площадью 335 кв.м., кадастровый номер 34:35:03 01 21:0013, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу Волгоградская область, г.Волжский, ул. Пушкина, 39-17, определив начальную продажную цену в размере 3000000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от  25 августа 2009 года исковые требования  Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ИРС» к обществу с ограниченной ответственностью «Галеон-Маркет», обществу с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград», Тазовой Татьяне Александровне удовлетворены в части.

С общества с ограниченной ответственностью «Галеон-Маркет» и общества с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ИРС» взыскана солидарно   задолженность по кредитному договору № 840 от 17.02.2009  в размере 495072 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга 426000 руб., 55916 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом за период с 04.03.2009  по 25.08.2009, 4666 руб. 65 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.03.2009  по 25.08.2009, 8488 руб. 67 коп. проценты за лимит неиспользованной кредитной линии за период с 04.03.2009  по 25.08.2009.

Обращено взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» по договору о залоге № 3-840 от 17.02.2009 в счет погашения указанной задолженности - здание склада, общей площадью 341,7 кв.м., кадастровый номер 34:35:00:000000:006270:000000, расположенное по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 39-17, право аренды земельного участка сроком на 49 лет, площадью 335 кв.м., кадастровый номер 34:35:03 01 21:0013, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу Волгоградская область, г.Волжский, ул. Пушкина, 39-17.

Определена  начальная цена реализации предмета залога по его залоговой стоимости в соответствии с договором о залоге № 3-840 от 17.02.2009 г. в размере 3000000 руб.

Требования в части расторжения кредитного договора № 840 от 17.02.2009 оставлены  без рассмотрения.

Производство по делу № А12-12913/2009 в отношении Тазовой Татьяны Александровны прекращено. В солидарном порядке с ответчиков взысканы судебные расходы по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Галеон-Маркет», ООО «Русский холод-Волгоград»  подали апелляционную жалобу, в которой просят обжалуемое решение в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 495072 руб. 22 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной цены реализации заложенного имущества- отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.

По мнению подателя апелляционной жалобы, начисление процентов за лимит неиспользованной кредитной линии, необоснован, поскольку в выдаче, оставшейся по договору части кредита ему было отказано.

ООО «Русский холод-Волгоград» не обеспечивал  измененного основного обязательства.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось, поскольку  в договоре залога отсутствует оценка права аренды на земельный участок.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Другие участники  процесса, надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались и суд, в  соответствии  со статьей 156 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно  статье  819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 17.02.2009  банк (кредитор) и ООО «Галеон-Маркет» (заемщик) заключили кредитный договор № 840 (далее - кредитный договор) на сумму 1000000 руб. (пункт 2.1 кредитного договора) в форме кредитной линии с лимитом выдачи на пополнение оборотных средств со сроком возврата - 13.11.2009 (пункт 3.1 кредитного договора) под 24 процента годовых за период с 17.02.2009 г. по 31.03.2009 г. и в последующие месяцы при кредитовом обороте по расчетному счету в каждом предыдущем месяце не менее 700000 руб., при обороте менее 700000 руб. процентная ставка за пользование кредитом составляет 27 процентов годовых (пункт 2.2 кредитного договора).

Выдача кредита производится банком траншами (заранее оговоренной части кредита, единовременно выдаваемая Заемщику в рамках кредитной линии) путем зачисления суммы транша на расчетный счет заемщика (п. 5.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно, начиная со следующего дня после поступления кредитных средств на расчетный счет заемщика, а погашаются последним с 25-го числа и не позднее последнего рабочего дня месяца их начисления и даты возврата кредита в соответствии с п.3.1 кредитного договора (п.4.1 кредитного договора).

Плата за невыбранный объем средств по кредитной линии составляет 3 процента годовых от суммы невыбранного объема. Днем начала исчисления процентов за невыбранный объем кредита является день, следующий за днем предоставления средств по кредиту (п.4.5 кредитного договора).

Пунктом 9.1 кредитного договора стороны установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов по нему, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита и процентов за каждый день просрочки платежа, а так же банк имеет право обратить взыскание на предмет обеспечения по настоящему договору. Пунктами 4.1, 4.2 предусмотрено право банка в случае несвоевременного погашения заемщиком процентов по кредиту в безакцептном порядке списывать со счетов заемщика суммы начисленных процентов.

Пунктом 8.1.1. кредитного договора установлена обязанность заемщика (ООО «Галеон-Маркет») своевременно и в полном объеме уплачивать проценты за пользование кредитом, а также погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за лимит неиспользованной кредитной линии послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца .

Так, согласно  статье  819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 426000 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита, в материалы дела не представлены.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил факт ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по возврату кредита в размере и порядке, определенных условиями Кредитного договора.

В соответствии со статьей 361  Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что  в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «Русский холод-Волгоград», Тазовой Т.А. подписаны договоры поручительства № П1-840 от 17.02.2009 г. и № П2-840 от 17.02.2009, соответственно, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ООО «Галеон-Маркет» всех обязательств по кредитному договору, при этом поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, штрафные суммы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, взыскание с ответчиков в порядке  солидарной ответственности  денежных средств за неисполнение должником своих обязательств по исполнению кредитного договора основано на договоре  и не противоречит закону.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как установлено судом, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и ООО «Русский холод-Волгоград» подписан договор о залоге № 3-840 от 17.02.2009. Предметом