Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А12-12913/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
залога является здание склада, общей
площадью 341,7 кв.м., кадастровый номер
34:35:00:000000:006270:000000, расположенное по адресу
Волгоградская область, г.Волжский, ул.
Пушкина, 39-17 и право аренды земельного
участка сроком на 49 лет, площадью 335 кв.м.,
кадастровый номер 34:35:03 01 21:0013, категория
земель - земли населенных пунктов,
расположенный по адресу: Волгоградская
область, г.Волжский, ул. Пушкина, 39-17. Общая
залоговая стоимость предметов залога
составила 3000000 руб.
В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение основного обязательства, то есть в данном случае Кредитного договора, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора путем обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку в добровольном порядке Общество свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку срок возврата кредита не наступил (согласно п. 3.1. Договора срок предоставления кредита с 17.02.2009. по 13.11.2009), следовательно не возникла обязанность по его возврату, судебной коллегий не принимается во внимание, поскольку пунктом 4.1. договора предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита. Довод апелляционной жалобы о том, что ООО «Русский холод-Волгоград» не обеспечивал измененное основное обязательство, также не принимается судебной коллегией, поскольку опровергается материалами дела. Так, согласно материалам дела кредитный договор заключен между заемщиком и банком 17.02.2009 года, дополнительное соглашение к данному кредитному договору, в соответствии с которым пункт раздел 7 «Права сторон по договору (подраздел 7.2.) дополнен указанием на право банка в одностороннем порядке увеличивать размер значения кредитных ставок, указанных в пункте 2.2. договора, также датирован 17.02.2009. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что при заключении договора залога данное дополнительное соглашение уже существовало. Довод апелляционной жалобы о том, что в договоре залога отсутствует оценка права аренды на земельный участок, также не нашел своего подтверждения, поскольку как следует из договора залога Залогодатель заложил Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: здание склада, общей площадью 341,7 кв.м., кадастровый номер 34:35:00:000000:006270:000000, расположенное по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 39-17, право аренды земельного участка сроком на 49 лет, площадью 335 кв.м., кадастровый номер 34:35:03 01 21:0013, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу Волгоградская область, г.Волжский, ул. Пушкина, 39-17. Пунктом 2.1. предмет залога оценен сторонами в три миллиона рублей. Данный договор залога сторонами не оспорен, и не признан в установленном законом порядке недействительным. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта, принятого на основании полного и всестороннего исследования материалов дела , при правильном применении нор материального права. Руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2009 года по делу №А12-12913/09 в обжалуемой части – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галеон-Маркет» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 500 рублей за подачу апелляционной жалобы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 500 рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано. Председательствующий судья В.А. Камерилова Судьи О.И. Антонова А.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А12-16367/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|