Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А12-15231/06. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ======================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-15231/06 «13» января 2010 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2009 года Полный текст постановления изготовлен 13 января 2010 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи О.И. Антоновой, судей Жаткиной С.А., Бирченко А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К. при участии в заседании: от истца – Власов Н.Г., доверенность от 12.11.2009 №3 от ООО «КФ Агропромснаб» - Кудрявцев Н.Б., доверенность от 31.12.2008 от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2009 года по делу №А12-15231/2006 (судья Савченко Н.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания», г. Волгоград к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, г. Волгоград Обществу с ограниченной ответственностью «КФ Агропромснаб», г. Волгоград третьи лица: ФГУП «РГУ РТИ» в лице Волгоградского филиала, МУП «Ворошиловское БТИ», Волгоградское отделение Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД», ЮТ ФА железнодорожного транспорта, МУ «ГИЦ», ОАО «Волгоградпромжелдортранс», о признании права собственности и признании недействительной государственной регистрации права собственности, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, Обществу с ограниченной ответственностью «КФ Агропромснаб» - о признании права собственности на железнодорожные пути не общего пользования внешний подъездной № 21 и погрузо-выгрузочный № 22, расположенные по адресу: г.Волгоград, ул. Электролесовская, 17\2 (на территории завода ВЭКАФ), - об обязании ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» обеспечить беспрепятственный доступ ООО «Волгоградская транспортная компания» к железнодорожному пути № 23, расположенному по адресу: г. Волгоград, ул. Электролесовская, 17\2 (на территории завода ВЭКАФ), - об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области отменить свидетельство о государственной регистрации права 34 АА № 385792 и запись о регистрации № 34-34-01\136\2006-297 на железнодорожный путь. В дальнейшем, истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил требования и просит: - признать за ним право собственности на соединительный путь № 21, погрузо-выгрузочный путь № 22, погрузо-выгрузочный путь № 23, являющиеся частью железнодорожных путей протяженностью 6 269,9 п.м. (кадастровый (условный) номер 34:34:06 00 00:0018:401:001:010375620, запись № 34-34-01/013\2005-73 от 19.04.2005 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) зарегистрированными за ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб», как сооружение- железнодорожный погрузо-выгрузочный путь, протяженностью 425,5 м, инвентарный номер 000039/11, литер 11, по адресу: г. Волгоград, ул. Слесарная, 103а, кадастровый (условный) номер 34-34-01\136\2006-297, запись регистрации № 34-34-01/136\2006-297 от 16.06.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; - о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» на сооружение-железнодорожный погрузо-выгрузочный путь, протяженностью 425,5 м, инвентарный номер 000039/11, литер 11, по адресу: г. Волгоград, ул. Слесарная, 103а, кадастровый (условный) номер 34-34-01\136\2006-297, запись регистрации № 34-34-01/136\2006-297 от 16.06.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; - об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» на сооружение - железнодорожный погрузо-выгрузочный путь, протяженностью 425,5 м, инвентарный номер 000039/11, литер 11, по адресу: г. Волгоград, ул. Слесарная, 103а, кадастровый (условный) номер 34-34-01\136\2006-297, запись регистрации № 34-34-01/136\2006-297 от 16.06.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (том 5 л.д. 3-5). От требования об обязании ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» обеспечить беспрепятственный доступ ООО «Волгоградская транспортная компания» к железнодорожному пути № 23, расположенному по адресу: г. Волгоград, ул. Электролесовская, 17\2 (на территории завода ВЭКАФ) истец отказался в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказа судом принят, производство по делу прекращено определением от 05.04.2007. Также, истцом заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в связи с оплатой услуг представителя 150 000 руб., оплатой экспертизы 255 000 руб. (л.д.109-110 т.16). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2009 года по делу №А12-15231/2006 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. 23 декабря 2009 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 29 декабря 2009 г. После перерыва, судебное заседание продолжено. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. К такому выводу судебная коллегия приходит на основании следующего. Как следует из материалов дела, 16.01.2003 за основным государственным номером № 1033400545551 произведена государственная регистрация юридического лица – ООО «Волгоградская транспортная компания» (ООО «ВТК») при создании. Учредителями данного общества являлись: юридическое лицо - ОАО «Волгоградпромжелдортранс» и физическое лицо - гражданин Корецкий Владимир Иванович. Уставный капитал ООО «ВТК» формировался, в том числе, за счет имущественного вклада учредителя – ОАО «Волгоградпромжелдортранс» (на основании решения Совета директоров по протоколу № 1 от 03.01.2003) в виде железнодорожных, погрузо-выгрузочных, соединительных путей и другого имущества, что подтверждается решением учредителя и актом приема-передачи имущества в уставный капитал от 03.01.2003 (т.2 л.д. 32-34). 07.05.2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за № 34-01/01-20/2003-290 о государственной регистрации права собственности ООО «ВТК» на железнодорожные пути общей протяженностью 9227,5 п.м. в составе: 6 внешних подъездных путей, длиной 4124,4 м, 7 стационарных путей, длиной 2069,5 м, 11 погрузочно-выгрузочных путей, длиной 3033,6 м, 20 стрелочных переводов, назначение – транспортное, инвентарный номер: 001764, адрес: Волгоградская область, г.Волгоград, ул. Электролесовская, 17/2. В подтверждение зарегистрированного права собственности на указанные сооружения правообладателю выдано свидетельство серии 34 АЕ № 268470. В соответствии с техническим паспортом на железнодорожные пути, расположенные в г. Волгограде по ул. Электролесовской, 17\2, составленным Ворошиловским межрайонным бюро технической инвентаризации по состоянию на 22.10.2002, письмом МУП Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации № 1115 от 23.04.2003 в состав железнодорожных путей, общей протяженностью 9227,5 м, входят, в том числе, соединительный № 21 от ст\п № 4 (ранее 6) через ст\п № 22 до ст\п № 25, длиной 359 ,0 м; погрузо-выгрузочный № 22 , от ст\п № 22 до конца пути, длиной 284,8 м; погрузо-выгрузочный № 23 , от ст\п № 25 до конца пути , длиной 101,4 м. Впоследствии, объект недвижимости был разделен и регистрирующим органом произведена государственная регистрация права собственности ООО «ВТК» на железнодорожные пути протяженностью 6269,9 п.м., назначение - транспортное, инвентарный номер: 18:401:001:010375620, литер 1-21, адрес: Волгоградская область, г.Волгоград, ул. Электролесовская, 17/2, о чем в ЕГРП сделана запись от 19.04.2005 за номером № 34-34-01/013/2005-73 и выдано свидетельство серии 34 АВ № 035241. В деле имеется письмо МУП «Ворошиловское бюро технической инвентаризации» от 20.11.2006 , из которого следует, что в 2000 году по заявлению ООО «Промуслуги» была проведена техническая инвентаризация железнодорожных путей, расположенных на территории Советского района г. Волгограда. По данным обследования была подготовлена техническая документация на железнодорожные пути, протяженность которых составляла 5867,2 п.м. В состав входили 7 внешних подъездных путей и 1 станционный путь, в том числе внешний подъездной соединительный путь № 21, проходивший от стрелочного перевода МПС 6 до стрелочного перевода № 22 протяженностью 126, п.м. В 2002 году по заявлению ООО «Промуслуги» вновь проведена техническая инвентаризация и подготовлена техническая документация и справочный материал для предоставления в регистрирующий орган на железнодорожные пути. В результате работы установлено, что протяженность путей увеличилась и составила 9227,5 п.м. При этом в состав входили 6 внешних подъездных путей, 7 станционных и 11 погрузо-выгрузочных путей. При этом справка об адресе указанного сооружения заказчиком не была получена в соответствующей службе, поэтому железнодорожные пути не имели адреса. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.02.2006 , выданной МИ ФНС № 10 по Волгоградской области (л.д. 102-104 т.16) , ООО «ВТК» является правопреемником ООО «Промуслуги». Из материалов дела следует, что за ответчиком ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» зарегистрировано право собственности на железнодорожный погрузо- выгрузочный путь протяженностью 425,5 м., расположенный по адресу: г.Волгоград, ул. Слесарная, 103А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.06.2006. Между ЗАО «ВЭКАФ» и ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» 15.05.2002 заключен договор № 3\1 купли-продажи имущества, в том числе железной дороги «тупик с погрузочной площадкой» и расположенный на площадке подкрановый путь протяженностью 137,0 м. Актом приема-передачи от 20.05.2002 произведена передача имущества по договору купли-продажи от 15.05.2002 № 3\1. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2008 по делу № А12-11401/2008 удовлетворены исковые требования ООО «Коммерческая фирма «Агропромснаб» о проведении государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи № 3\1 от 15.05.2002 от ЗАО «ВЭКАФ» к ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» на железнодорожный путь – тупик, длиной 830,0 м расположенный по адресу: г.Волгоград, ул. Слесарная, 103а. Постановлением кассационной инстанции от 24.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Основанием для государственной регистрации права собственности ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб» на погрузо-выгрузочный путь протяженностью 425,5 м., расположенный по адресу: г.Волгоград, ул. Слесарная, 103А послужил акт от 18.04.2006 приемки в постоянную эксплуатацию восстановленного железнодорожного пути не общего пользования ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб», примыкающего к хвосту крестовины существующего стрелочного перевода № 6 станции Ельшанка Приволжской железой дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» . Согласно справке о присвоении постоянного адреса объекту недвижимости от 09.12.2005 № 3449\АС МУ «Городской информационный центр» объекту недвижимости база производственная присвоен адрес г. Волгоград, ул. Слесарная, 103А. В соответствии со ст. ст. 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ по делу проведены судебная экспертиза, дополнительная судебная экспертиза. Экспертами при проведении первоначальной экспертизы установлено, что в районе стрелочного перевода № 6 железнодорожный путь, указанный под № 21 (л.д. 17 т. 1) и отходящий от стрелочного перевода № 6 подъездной путь № 1 длиной 425,5 м (л. д.18 т. 1) территориально являются одним и тем же железнодорожным путевым полотном. Железнодорожный путь № 27, начинающийся также от стрелочного перевода № 6, не проходит по территории ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб». Других железнодорожных путей, начинающихся от стрелочного перевода № 6 , не существовало и не существует в настоящее время. В зоне стрелочного перевода № 6 станции Ельшанка Волгоградского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», расположены ул. Электролесовская, ул. Слесарная, ул. Крепильная. При проведении дополнительной экспертизы экспертами установлено, что на момент проведения дополнительной экспертизы на территории ООО «Коммерческая фирма Агропромсаб» имеется лишь один железнодорожный путь, связанный со стрелочным переводом № 6, и это подъездной путь № 1 (соединительный путь № 21). В результате проведенного 30.12.2008 освидетельствования действующего железнодорожного пути, проходящего по территории ООО «Коммерческая фирма Агропромснаб», установлено, что часть соединительного пути № 21 , включая деревянные шпалы и рельсы типа Р 43 и Р 50, демонтирована, на их место уложены новые деревянные (участок № 1) и железобетонные (участок № 2) шпалы, по которым смонтированы новые рельсы типа Р 65 . Этот вновь смонтированный участок железнодорожного пути от въездных ворот до тупикового барьера является подъездным путем № 1, его фактическая длина составляет 201,4 м. Участок пути длиной 134,3 м от механизма стрелочного перевода № 6 до Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А12-21408/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|