Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А06-4892/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
вопросах практики применения главы 25.3
Налогового кодекса Российской Федерации»
положения, содержащиеся в подпункте 3
пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не могут
рассматриваться как исключающие
применение положений АПК РФ о
распределении судебных расходов между
лицами, участвующими в деле, и возлагающие
на ответчика бремя уплаты
пошлины.
Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 октября 2009 года по делу № А06-4892/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Взыскать с открытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» в пользу открытого акционерного общества «ИНПРОМ» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с 30 июня 2009г. по 03 августа 2009г. в сумме 11 065 руб. 41 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10 июня 2009г. по 03 августа 2009г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 170 руб., всего 115 194 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать открытому акционерному обществу «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением № 1855 от 10.11.2009г. государственной пошлины в размере 6 585 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ. Председательствующий А.Ю.Самохвалова
Судьи Н.А.Клочкова
Т.Н.Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А57-16045/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|