Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А12-18116/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
по цене, равной его рыночной стоимости и
определенной независимым оценщиком в
порядке, установленном Федеральным законом
от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной
деятельности в Российской Федерации» и с
соблюдением сроков, установленных пунктом
26 Стандарта оценки.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об оценочной деятельности" достоверность рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете оценщика, может быть оспорена в суде, арбитражном суде в соответствии с установленной подведомственностью, третейском суде по соглашению сторон спора или договора. Как следует из рекомендаций, изложенных в абзаце 4 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 92 "О практике рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", оспаривание достоверности определения независимым оценщиком величины стоимости объекта оценки путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица. При этом оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, возможно только до момента заключения договора (издания акта государственным органом либо принятия решения должностным лицом или органом управления юридического лица). В рассматриваемом случае договор на условиях предложенных органом местного самоуправления индивидуальным предпринимателем Азрапкиной А.Е. не заключен, оценка имущества, проведенная независимым оценщиком, сама по себе не является ценой сделки, и не нарушает законные права и интересы заявителя, в связи с чем, индивидуальный предприниматель не лишена права, предоставленного ей 13 Федерального закона "Об оценочной деятельности". Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 268, 269 ч.2, 270 ч.2 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области – удовлетворить. Решение арбитражного суда Волгоградской области от «13» октября 2009 года по делу № А12-18116/2009 – отменить, в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Азрапкиной Алёны Евгеньевны, р.п. Городище Волгоградской области - отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Азрапкиной Алёны Евгеньевны, р.п. Городище Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 ( пятьдесят) рублей 00 копеек. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.Г. Веряскина О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А12-18991/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|