Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А57-19434/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в суд явились действия инспекции по незаконному взысканию денежных средств с налогоплательщика.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что допущенные налоговым органом нарушения процедуры взыскания налогов, установленной ст. 46, 47 НК РФ, не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, установленного для обращения с иском о взыскании налогов в суд.

Вследствие незаконных действий по взысканию денежных средств, у налогового органа отсутствовали законные основания для обращения в суд, поскольку указанная задолженность по налогам, пени и штрафам заявителем была уже взыскана.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Суд апелляционной инстанции считает, что в ходе принудительного взыскания недоимки, предусмотренного статьями 46, 47 НК РФ, налоговый орган допустил нарушение закона, которое привело в дальнейшем к удовлетворению требований налогоплательщика и признанию незаконными действия ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова по взысканию в безакцептном порядке денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика, и обязании инспекции возвратить на расчетный счет общества незаконно взысканные денежные средства.

Рассматривая заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникшего спора, исследованных и оцененных, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что приведенное заявителем обоснование для признания уважительной причины пропуска срока не может быть признано уважительным, поэтому срок не подлежит восстановлению, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

 На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «09» ноября 2009 года по делу № А57-19434/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова