Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А57-15822/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации определено, что при
невозможности рассмотрения дела без
участия другого лица в качестве ответчика
арбитражный суд первой инстанции
привлекает его к участию в деле как
соответчика по ходатайству сторон или с
согласия истца.
Поскольку закрытое акционерное общество «Химформ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (определение от 5 октября 2009 года по настоящему делу), то в силу положений статей 44, 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе заявлять ходатайство о привлечении третьего лица в качества соответчика исходя из своего процессуального статуса. Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, характер сложившихся между сторонами правоотношений, правомерно применил нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с разъяснениями, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с чем, снизил размер неустойки за просрочку исполнения обязательств на основании пункта 3.9 договора поручительства от 30 ноября 2007 года № ДП-731000/2007/00112 до 130000 руб., признав, что она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчик не представил контррасчет взысканной задолженности, пеней по кредитному соглашению от 30 ноября 2007 года № КС-731000/2007/00112 и договору поручительства от 30 ноября 2007 года № ДП-731000/2007/00112, не заявил об арифметической ошибке при их исчислении. Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 20 ноября 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15822/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Химэкспром» без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова А.Ю. Самохвалова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А57-7108/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|