Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А12-19109/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

аренды земельного участка, а также  из письма от 09.06.2009 года, направленного Елисеевыми А.С. и Н.В., о необходимости подписания изменений к договору аренды земельного участка, является несостоятельной, поскольку указанные извещения и письмо не содержат сведений о направлении обществу оспариваемого распоряжения в установленном законом порядке.

Таким образом, заявителями апелляционных жалоб подтверждается факт того, что обществу предлагалось внести изменения в договор аренды  земельного участка  на основании извещений, а не  распоряжения.

Кроме того, представителем общества, как отражено в протоколе судебного заседания, было пояснено, что в адрес ОАО «ТВЦ «Нижняя Волга» извещения от 11.07.2008 года №9806 и 13.10.2008 года №11535п не поступали, а письмо от 09.06.2009 года направлено Елисеевыми А.С. и Н.В. в адрес директора общества как физического лица, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления (лист дела 88 тома 1).

Поскольку, как следует из материалов дела,   извещения от 11.07.2008 года №9806 и 13.10.2008 года №11535п не были предметом исследования в суде первой инстанции, они, в силу положений пункта 2 статьи 268 АПК РФ, не подлежат исследованию  арбитражным апелляционным судом.

Иных доказательств того, что  ОАО «ТВЦ «Нижняя Волга»  знало о нарушении своих прав ранее 22.08.2009 года в материалы дела не представлено.

Кроме того, в силу положений части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Однако заявления о применении требований названной нормы права в суд первой инстанции не поступало.

Довод Елисеева А.С. о том, что суд первой инстанции, при рассмотрении настоящего дела, вышел за рамки исковых требований, не указав в мотивировочной части решения основания для признания ненормативного правового акта недействительным, и сделал вывод относительно процедуры предоставления земельного участка, при том, что заявитель данную процедуру не оспаривал, также является несостоятельным в силу следующего.

Имеющееся в материалах дела ходатайство общества об уточнении ранее заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ (лист дела 54 тома 2) и признании распоряжения комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда от 11.09.2008 года №537-рз недействительным, рассмотрено в судебном заседании, в котором присутствовал представитель Елисеевых А.С. и Н.В.,  и принято судом первой инстанции,  о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 12.11.2009 года (лист дела 56-57 тома 2).

 Таким образом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на ошибочном толковании норм права и фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для их переоценки и считает, что суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ всестороннее и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую юридическую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права, вследствие чего, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Волгоградской области от  12 ноября 2009 года по делу №А12-19109/09 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации г.Волгограда, и Елисеева Александра Семеновича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                Н.В. Луговской

                                                                                                               М.Г.Цуцкова