Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А12-15172/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов, возникших при определении цены имущества, продолжении внесения предложений о продаже имущества на прежних условиях, установление в качестве начальной продажной цены уступаемых прав к должнику необоснованно завышенной цены.

В уточненной жалобе конкурсный кредитор в обоснование своих требований ссылается на неправомерные действия конкурсного управляющего по завышению начальной продажной цены в предложении от 17 июня 2009 года, 6 июля 2009 года, 4 августа 2009 года.

Таким образом, из анализа уже рассмотренной судом жалобы потребительского кооператива социальных программ «Равенство. Гарантия. Стабильность» и жалобы конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Полиарк Пластик», рассматриваемой по настоящему спору, следует, что они не являются тождественными, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, действия конкурсного управляющего в указанной части суд первой инстанции правомерно признал недобросовестными, не разумными, влекущими затягивание процедуры конкурсного производства.

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что факт ненадлежащего исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей нашел свое подтверждение в указанной части.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим согласно акту оценки от 11 июня 2009 года (т.60 л.д.8-14), определена рыночная стоимость права требования к ООО «Лидер» в размере 7 200 000 рублей, остальные требования не имели рыночной цены (0). Данная оценка повлекла дополнительные расходы должника за проведение оценки.

Как следует из оценки от 31 июля 2008 года оцениваемые в последующем требования своей рыночной стоимости (0) не изменяли (т.56 л.д. 21-25), тогда как конкурсный управляющий предлагал в июне 2009 года продать указанные требования на торгах по цене, многократно превышающей рыночную стоимость (т.56 л.д. 33-36).

Данные действия управляющего содействовали тому, что выставленные на продажу нулевые права требования на торгах 24 сентября 2009 года оказались, также как и ранее, невостребованными, в связи с чем торги по данным лотам признаны несостоявшимися (т. 60 л.д.91).

Доказательств того, что конкурсным управляющим были реализованы все полномочия конкурсного управляющего, направленные на защиту интересов конкурсных кредиторов, конкурсным управляющим суду не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2009 года по настоящему делу в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2009 года по делу №А12-15172/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин